Un email de un viejo amigo, Tony, también llamado por algunos Tommy Tong, que no deja de tener cierta gracia y demuestra, en mi opinión, por qué una persona de izquierdas no debe ir necesariamente de la mano con el "paso tío, buen rollito" ;-) De hecho, mucho ha cambiado mi percepción de la izquierda desde que fuera un chiquillo: del todo vale o "izquierda disolvente" a una izquierda madura con unos principios que, equivocados o no, se definen como tales con unos objetivos concretos. Por desgracia sería un hipócrita de no denunciar que, en opinión de un servidor, la primera sigue empañando algunos aspectos de la segunda... Bueno, ahí va el email; mi punto de vista al respecto lo pongo en un comentario para respetar el espíritu del mensaje original.
"Hola, soy un tío guay. Llevo rastas y me visto en plan "etno". Porque mola, y me siento más en comunión con los pueblos del mundo.Las movidas esas de la pobreza y la guerra son culpa de la gente, tío, que no sienten el feeling de la vida. No como nosotros, los jovenes.
Yo prefiero llevar una vida más ...no sé, más espiritual. Así podemos transformas las cosas. Hay que consumir cosas alternativas, tío. Mi ropa la compro en un mercado étnico; y como preparados veganos que prepara "mi amiga", que compra en una tienda especial de una amiga suya (¿qué pasa con la cocacola ...? ¿mis zapatillas? ¿qué? ¿los porros? ¿qué quieres decir? ...no me ralles, tío) ...no veas como nos "entendemos" -mazo de profundamente- cuando tocamos el yembé y las panderetas. Es un entendimiento especial , podemos estar horas ahí, "tocando", como hoy.
Pero no me pidas que ayude a limpiar los vasos que he tirado (cerca del río) después de tomar la sangría, tío, no me ralles. Yo he venido a la fiesta a tocar mi yembé, tío. De buen rollo. Paso de ayudar a limpiar, yo soy cool y no ensucio (porque los porros son naturales y guays, tío, se biodegradan fijo...). ¿Ayudar a separar la basura? ¿A hacer la comida junto a los demás? ¿Colaborar trayendo comida, como el resto de familias inmigrantes que han venido a la fiesta de culturas? Pues que se integren y toquen el yembé , tío (al fin y al cabo fijo que ellos lo tocan bien, porque son , no sé, osea, como más naturales, ¿no?), paso de pagar para la comida y para los refrescos de las familias marroquíes que no pueden beber alcohol. Y paso en general de todo.
Paso de ayudaros en la campaña. De hecho paso de ayudar a ningún partido, ONG o grupo político. Paso de la política tío, es un mundo muy hipócrita y falso , tío, no sirve para nada. El mundo se cambia de otra manera, tío, así, uno mismo; tienes que empezar por tí (tocando el yembé y siendo natural). Los periódicos y los intelectuales son unos hipócritas, tío, solo saben mentir, no entienden la vida. Paso de dejarme engañar haciendoles caso. El mundo va mal, sí, ¿no? Lo sé porque... no sé, lo sabe todo el mundo, ¿no? Pero hay que cambiarlo. No me cuentes rollos sobre cómo hacerlo tío. Paso de votar, paso de ayudar a los que hacen las cosas de modo equivocado. Hay que ser natural. Paso de que la gente me coma la cabeza con sus rollos.
PUTOS RASTAS GUAYS DE LOS TAMBORES DE LOS COJONES
coño ya
-Moraleja: Tiros a nivel local."
Un saludo!
2007/05/07
2007/04/18
Reflexiones filosóficas (19)
<--Hay dos clases de tacaños: quienes son llamados como tales y el enorme grupo de los hipócritas. Mientras que los primeros serán señalados con el dedo, los segundos pasarán las horas calculando cómo cobrarse todo aquello que te dieron de forma supuestamente desiteresada. Sin embargo, un tacaño propiamente dicho, de invitarte, lo hará de corazón.-->
Un saludo!
Un saludo!
2007/04/07
Oh, my car!
Yo soy un tipo peculiar con un Corvette. El coche es una pasada, pero no le he dado el uso que hubiera querido hasta el punto de que, en la actualidad y debido a una deuda contraída con mis queridos progenitores, lo tengo puesto a la venta (interesados contestar).
Es curioso eso de tener un coche de leyenda, hasta conducir un sueño como muchos dicen, más por las experiencias sociales que proporciona que por la conducción en sí misma. Cuando, como yo, eres tan rarito que no usas este coche para ligar en discotecas, ni para chulearte con él, cuando tu chica aun ni lo ha visto, es cuando verdaderamente puedes observar a la gente desde una óptica distinta.
¡Anda que no he tenido yo vivencias de coña con mi coche! Una vez, el padre de un amigo empezó a ponerlo verde: que si era una castaña por aquí, que si era una porquería por allá... y yo callado, escuchando la voz de la envidia más infantil; al final el señor, digo yo que escuchándose a si mismo y sus polladas, me dijo que bueno, que el coche para mi edad era una pasada, que habíamos hablado de los defectos, pero que era un cochazo... dos palmaditas en la espalda y adiós muy buenas. Ay, como me pude reir por dentro :-)
Otro chaval estaba hablando de su Golf o no sé qué en una fiesta, yo escuchando tranquilamente. Entonces otro amigo le dijo: "eh, ¡pero si éste tiene un Corvette!". El chaval que fanfarroneaba del Golf, sin que yo hiciera el menor gesto ni pronunciara palabra alguna, se quedó mirando al vacío durante apenas dos segundos, lo suficiente para delatar ese shock que sin duda atenazaba su débil psique... para luego cambiar radicalmente de tema como si nada. La verdad, también me reía bastante por dentro :-)
Y como estos dos ejemplos muchas cosas. Enseguida distingues a la gente que se alegra por ti y en todo caso te da una opinión constructiva, de aquellos que se retuercen por dentro, deseando lo que tienes, vilipendiándolo e insultándolo... pobrecillos.
Sobre mi coche, diré que es un 5.7 litros V8 con más de 300 caballos, al cual además le he metido diversas mejoras en forma de piezas de competición y tal. La verdad sólo verlo es una pasada, conducirlo toda una experiencia, realmente hay que sentirlo para entenderlo, nada que ver con otros coches. El modelo es de 1988, casi un clásico, y tengo la suerte de que funciona como un tiro, entre otras cosas porque su anterior dueño le cambió también un buen puñado de piezas y demás; este modelo, el C4, tiene una carrocería especialmente atractiva: no es tan agresiva como la del C3, casi de fantasía y poco práctica, pero tampoco ha perdido la esencia americana, como en mi opinión han sufrido los modelos posteriores.
En definitiva, por si vendo el coche, pues señores y señoras, qué menos que mostrárselo, ¿no? Sip, podré mirar al cielo estrellado y, con cara melancólica, decir: "yo tuve un Corvette...".
Un saludo!
PD: ¡gracias a Nash por las fotos!
Es curioso eso de tener un coche de leyenda, hasta conducir un sueño como muchos dicen, más por las experiencias sociales que proporciona que por la conducción en sí misma. Cuando, como yo, eres tan rarito que no usas este coche para ligar en discotecas, ni para chulearte con él, cuando tu chica aun ni lo ha visto, es cuando verdaderamente puedes observar a la gente desde una óptica distinta.
¡Anda que no he tenido yo vivencias de coña con mi coche! Una vez, el padre de un amigo empezó a ponerlo verde: que si era una castaña por aquí, que si era una porquería por allá... y yo callado, escuchando la voz de la envidia más infantil; al final el señor, digo yo que escuchándose a si mismo y sus polladas, me dijo que bueno, que el coche para mi edad era una pasada, que habíamos hablado de los defectos, pero que era un cochazo... dos palmaditas en la espalda y adiós muy buenas. Ay, como me pude reir por dentro :-)
Otro chaval estaba hablando de su Golf o no sé qué en una fiesta, yo escuchando tranquilamente. Entonces otro amigo le dijo: "eh, ¡pero si éste tiene un Corvette!". El chaval que fanfarroneaba del Golf, sin que yo hiciera el menor gesto ni pronunciara palabra alguna, se quedó mirando al vacío durante apenas dos segundos, lo suficiente para delatar ese shock que sin duda atenazaba su débil psique... para luego cambiar radicalmente de tema como si nada. La verdad, también me reía bastante por dentro :-)
Y como estos dos ejemplos muchas cosas. Enseguida distingues a la gente que se alegra por ti y en todo caso te da una opinión constructiva, de aquellos que se retuercen por dentro, deseando lo que tienes, vilipendiándolo e insultándolo... pobrecillos.
Sobre mi coche, diré que es un 5.7 litros V8 con más de 300 caballos, al cual además le he metido diversas mejoras en forma de piezas de competición y tal. La verdad sólo verlo es una pasada, conducirlo toda una experiencia, realmente hay que sentirlo para entenderlo, nada que ver con otros coches. El modelo es de 1988, casi un clásico, y tengo la suerte de que funciona como un tiro, entre otras cosas porque su anterior dueño le cambió también un buen puñado de piezas y demás; este modelo, el C4, tiene una carrocería especialmente atractiva: no es tan agresiva como la del C3, casi de fantasía y poco práctica, pero tampoco ha perdido la esencia americana, como en mi opinión han sufrido los modelos posteriores.
En definitiva, por si vendo el coche, pues señores y señoras, qué menos que mostrárselo, ¿no? Sip, podré mirar al cielo estrellado y, con cara melancólica, decir: "yo tuve un Corvette...".
Un saludo!
PD: ¡gracias a Nash por las fotos!
2007/03/29
¡Congratulations, you made a new record!
Efectivamente señores, aunque en alguna ocasión he mencionado los particulares records que he ido batiendo con respecto a los post que escribo en el blog (20+ comments, 30+ comments, mayor participacion de diferentes personas), éste merece ser destacado en sí mismo y es que miren a su derecha... ¡efectivamente, he ocupado, yo solito, toda la lista de "PREVIOUS POST"!
Pues eso, que a ver si los demás miembros escriben, porque estoy manteniendo el blog yo solito. Pero, jeje, la verdad me apetecía colgarme una medallita, todo el mundo sabe que, cuando yo me haya ido, este blog nunca habrá existido XD
Un saludo!
Pues eso, que a ver si los demás miembros escriben, porque estoy manteniendo el blog yo solito. Pero, jeje, la verdad me apetecía colgarme una medallita, todo el mundo sabe que, cuando yo me haya ido, este blog nunca habrá existido XD
Un saludo!
2007/03/28
Chicos, ¡la sociedad también nos domina!
Este es un post de reflexión y autocrítica... Los hombres somos, en mayor o menor grado, unos hipócritas. He hablado, hace tiempo en otro post, de la hipocresía masculina, pero hasta ahora no la había enfocada como lo que verdaderamente es: un montón de pamplinas tan arraigadas en la sociedad como todas esas cosas que siempre digo les meten a las chicas en la sesera. Así que aquí no se libra nadie...
Si a una chica le dicen que tiene que llegar virgen al matrimonio, al chico le dicen que se case con una virgen; si a la chica le dicen que sólo se acueste con su novio antes de casarse, al chico le dicen que se asegure de que su futura mujer sólo se ha acostado con él; si a la chica le dicen que sólo se acueste con sus novios cuando está enamorada, al chico le piden que busque a chicas poco "usadas"; ...y así son las cosas.
Con el tiempo, la sociedad se va abriendo y el sexo empieza (que por desgracia aun no) a ser algo natural y no tan artificioso e hipócrita. Sin embargo, al igual que he dicho en muchas ocasiones que a las mujeres las llenan la cabeza de tabúes y barreras, ¿acaso estamos libres los hombres? Hagamos autocrítica: cuando estamos solteros queremos que sean todas unas "guarras", pero a la hora de buscar novia quieres, si puede ser, a una monja. De ahí el dicho "hay que cogerlas como monjas y transformarlas en putas", que a todas luces me parece el colmo de la hipocresía, jeje, casi nada.
Luego llama especialmente la atención el hecho, debidamente comprobado, de que, cuánto más ligón es un tío, más jodidamente machista es con las mujeres en este sentido. Tengo amigos que se las llevan de calle, ¡pero su hermana!!! Su hermanita pequeña tiene que ser una especie de ángel inmaculado, cuando ves a la pobre niña ya con 18 años y unas ganas de meterse un tranco que alucinas. Luego está, no lo dudemos, el típico hombre fatal, que pone mil cuernos a su novia, pero como ella salga de casa... ¡puuuutaaaa! Y no nos extrañe que alguien que se ha acostado con mil mujeres sea luego quien más exija una novia cuasi virgen... y yo me parto un rato.
¿Por qué pasa esto? Muy sencillo, porque este tipo de hombres que he nombrado saben muy bien la consideración que tienen de las mujeres, que básicamente se reduce a coños con patas. Aquí deberíamos preguntarnos por qué hombres que piensan así ligan tanto, pero bueno, esa es la historia de siempre. Lo que nos basta saber es que, a la hora de la verdad, estos mismos hombres no quieren que nadie piense eso de su hermanita, su novia, hasta su puta madre, con perdón :-)
Y aquí me temo entramos todos en mayor o menor grado, hasta el más liberal, especialmente cuando no se lo ha planteado nunca, pero todas esas convenciones sociales aparecen de golpe e inesperadamente... ¡pummm! Hay alguien por aquí, que tal vez pueda participar, que me dijo: "Miguel, yo iba por ahí dándomelas de viva el amor libre y tal, pero cuando me eché novia pensé que amor libre por los cojones". Jeje, me hizo mucha gracia la verdad, no pudo ser más sincero.
Creo que lo correcto, lo sano y lo natural como hombres sería casar nuestras percepciones de solteros por un lado y de posibles novios, maridos, hermanos o hijos por otro, lo contrario es una hipocresía. Y creo también que esta conciliación de ideas debería realizarse en base a un término medio, ni de monjas clarisas ni de ninfómanas en celo, vaya. Es la sociedad la que nos genera una inseguridad muchas veces infundada y la que, bien pensado, otorga más importancia de la que debería a esas mismas cosas que precisamente nos incomodan; si no la gente no hablaría tanto de ello y, por otro lado, tampoco le daría más consideración de la que merece. Lo importante, en definitiva, es que las personas se conozcan, tanto a sí mismas como a los demás, y sepan lo que hacen y por qué lo hacen. Y si se equivocan... quien se crea perfecto que tire la primera piedra, no te digo. A ver si no cómo se supone que vamos a aprender...
Un saludo!
Si a una chica le dicen que tiene que llegar virgen al matrimonio, al chico le dicen que se case con una virgen; si a la chica le dicen que sólo se acueste con su novio antes de casarse, al chico le dicen que se asegure de que su futura mujer sólo se ha acostado con él; si a la chica le dicen que sólo se acueste con sus novios cuando está enamorada, al chico le piden que busque a chicas poco "usadas"; ...y así son las cosas.
Con el tiempo, la sociedad se va abriendo y el sexo empieza (que por desgracia aun no) a ser algo natural y no tan artificioso e hipócrita. Sin embargo, al igual que he dicho en muchas ocasiones que a las mujeres las llenan la cabeza de tabúes y barreras, ¿acaso estamos libres los hombres? Hagamos autocrítica: cuando estamos solteros queremos que sean todas unas "guarras", pero a la hora de buscar novia quieres, si puede ser, a una monja. De ahí el dicho "hay que cogerlas como monjas y transformarlas en putas", que a todas luces me parece el colmo de la hipocresía, jeje, casi nada.
Luego llama especialmente la atención el hecho, debidamente comprobado, de que, cuánto más ligón es un tío, más jodidamente machista es con las mujeres en este sentido. Tengo amigos que se las llevan de calle, ¡pero su hermana!!! Su hermanita pequeña tiene que ser una especie de ángel inmaculado, cuando ves a la pobre niña ya con 18 años y unas ganas de meterse un tranco que alucinas. Luego está, no lo dudemos, el típico hombre fatal, que pone mil cuernos a su novia, pero como ella salga de casa... ¡puuuutaaaa! Y no nos extrañe que alguien que se ha acostado con mil mujeres sea luego quien más exija una novia cuasi virgen... y yo me parto un rato.
¿Por qué pasa esto? Muy sencillo, porque este tipo de hombres que he nombrado saben muy bien la consideración que tienen de las mujeres, que básicamente se reduce a coños con patas. Aquí deberíamos preguntarnos por qué hombres que piensan así ligan tanto, pero bueno, esa es la historia de siempre. Lo que nos basta saber es que, a la hora de la verdad, estos mismos hombres no quieren que nadie piense eso de su hermanita, su novia, hasta su puta madre, con perdón :-)
Y aquí me temo entramos todos en mayor o menor grado, hasta el más liberal, especialmente cuando no se lo ha planteado nunca, pero todas esas convenciones sociales aparecen de golpe e inesperadamente... ¡pummm! Hay alguien por aquí, que tal vez pueda participar, que me dijo: "Miguel, yo iba por ahí dándomelas de viva el amor libre y tal, pero cuando me eché novia pensé que amor libre por los cojones". Jeje, me hizo mucha gracia la verdad, no pudo ser más sincero.
Creo que lo correcto, lo sano y lo natural como hombres sería casar nuestras percepciones de solteros por un lado y de posibles novios, maridos, hermanos o hijos por otro, lo contrario es una hipocresía. Y creo también que esta conciliación de ideas debería realizarse en base a un término medio, ni de monjas clarisas ni de ninfómanas en celo, vaya. Es la sociedad la que nos genera una inseguridad muchas veces infundada y la que, bien pensado, otorga más importancia de la que debería a esas mismas cosas que precisamente nos incomodan; si no la gente no hablaría tanto de ello y, por otro lado, tampoco le daría más consideración de la que merece. Lo importante, en definitiva, es que las personas se conozcan, tanto a sí mismas como a los demás, y sepan lo que hacen y por qué lo hacen. Y si se equivocan... quien se crea perfecto que tire la primera piedra, no te digo. A ver si no cómo se supone que vamos a aprender...
Un saludo!
2007/03/26
Señores, permítanme hacer las presentaciones
Con este peculiar título doy por bautizado a mini-MikeTM, mi conciencia, mi pepito grillo, mi super yo, mi alter ego y demás, aquí en este blog. Era sólo cuestión de tiempo que este personaje fuera presentado, pues en el viaje a Estados Unidos mis amigos se percataron de que mini-Mike aparecía con frecuencia, distrayéndome de las conversaciones. Por suerte, con el tiempo, mini-Mike ha aprendido a ser más comprensivo y se ha coordinado con Mike para que yo pueda mantener, en la medida de lo posible, la atención puesta en el mundo banal y el mundo-MikeTM al mismo tiempo.
Pero sí, el cabroncete se pasa el día reflexionando sobre las cosas: ¿que una vieja se agacha para recocer la caquita de su perro? ¡Telas del conocimiento, maraña de consciencia, expandíos!!! En seguida mini-mike, veloz como un rayo, empieza a reflexionar sobre la vejez, la entrega de los animales, el valor de la vida, la dependencia, la deshumanización... ¡bufff! El pobre Mike, a ratos, ¡apenas puede recordar que bajaba a comprar unas puñeteras Coca-Colas!
En efecto, hace ya tantos, tantos años que no puedo, simplemente, caminar... Me maravillo ante quienes colman su vida con los coches, los viajes, las fiestas, quienes simplemente comen, o suben en el ascensor, o se sientan en el autobús, sin pensar más que en lo inmediato, en lo satisfactorio: voy a comprar esto y aquello, tengo que reservar las entradas de cine, mañana hay queda en el pub X, voy a confirmar el viaje a Ibiza... ¡Bienaventurados ellos, que colman sus anhelos existenciales con aquello que el mundo pone a su alcance!
Está claro que me defino por un patron reflexivo-egotista y pensando, nunca mejor dicho, me doy cuenta de que éste siempre me caracterizó, entre otras cosas por la educación heredada de mi padre. Mi primera relación seria alumbró a mini-Mike por motivos que ahora no vienen al caso, pero resumiremos como haberme sentido incrreíblemente bien entendiendo y superando algunas cosas que se me presentaban hirientes. Ahora, mientras escribo, mini-Mike me pide que escriba muchas otras cosas, en forma de explicaciones y argumentos que pasan por mi cabeza, pero lo dejaremos así.
Estoy tratando, últimamente, de que Mike tenga una mayor presencia y saber así disfrutar de la vida también por esas pequeñas cosas como una buena canción, la lluvia salpicándome, o, por qué no, el mencionado coche, viajes y fiestas :-) Ahora pienso en cómo era yo antes de mi relación y, de verdad, me cuesta encontrar a esa persona, me da la impresión de que soy un individuo bastante distinto; de hecho, lo único que sé con seguridad es que le daba al tarro mucho menos y también yo podía pasar las horas pensando en chorradas, cosa que ahora me resulta difícil, a no ser que mantenga la cabeza ocupada con una peli, un juego, una buena conversación... ¡o a mundo-Mike de cabeza!
Este blog es para mi un pequeño e íntimo rinconcito donde Mike, además de escribir sobre todo tipo de chorradas, puede también hacerlo sobre algunas pocas cosas, sólo la punta del iceberg, de cuantas le dice mini-Mike día tras día. ¿Por qué lo presento y a quién coño le importa? Bueno, es que he decidido dejarle escribir de vez en cuando, en forma de comentarios a mis propios post, pues mini-Mike sólo habla conmigo. Pondré pues un tag, en plan [mini-Mike], a la cabeza de estos comments.
No sé cómo serán vuestros mini-yos, nombre acuñado por el genial Mike Myers y reutilizado por Nash y Ramsey en nuestro viaje, pero si me veis hablar conmigo mismo en algún post olvidado, no penséis que he perdido el juicio, ¿ok?
Un saludo!
Pero sí, el cabroncete se pasa el día reflexionando sobre las cosas: ¿que una vieja se agacha para recocer la caquita de su perro? ¡Telas del conocimiento, maraña de consciencia, expandíos!!! En seguida mini-mike, veloz como un rayo, empieza a reflexionar sobre la vejez, la entrega de los animales, el valor de la vida, la dependencia, la deshumanización... ¡bufff! El pobre Mike, a ratos, ¡apenas puede recordar que bajaba a comprar unas puñeteras Coca-Colas!
En efecto, hace ya tantos, tantos años que no puedo, simplemente, caminar... Me maravillo ante quienes colman su vida con los coches, los viajes, las fiestas, quienes simplemente comen, o suben en el ascensor, o se sientan en el autobús, sin pensar más que en lo inmediato, en lo satisfactorio: voy a comprar esto y aquello, tengo que reservar las entradas de cine, mañana hay queda en el pub X, voy a confirmar el viaje a Ibiza... ¡Bienaventurados ellos, que colman sus anhelos existenciales con aquello que el mundo pone a su alcance!
Está claro que me defino por un patron reflexivo-egotista y pensando, nunca mejor dicho, me doy cuenta de que éste siempre me caracterizó, entre otras cosas por la educación heredada de mi padre. Mi primera relación seria alumbró a mini-Mike por motivos que ahora no vienen al caso, pero resumiremos como haberme sentido incrreíblemente bien entendiendo y superando algunas cosas que se me presentaban hirientes. Ahora, mientras escribo, mini-Mike me pide que escriba muchas otras cosas, en forma de explicaciones y argumentos que pasan por mi cabeza, pero lo dejaremos así.
Estoy tratando, últimamente, de que Mike tenga una mayor presencia y saber así disfrutar de la vida también por esas pequeñas cosas como una buena canción, la lluvia salpicándome, o, por qué no, el mencionado coche, viajes y fiestas :-) Ahora pienso en cómo era yo antes de mi relación y, de verdad, me cuesta encontrar a esa persona, me da la impresión de que soy un individuo bastante distinto; de hecho, lo único que sé con seguridad es que le daba al tarro mucho menos y también yo podía pasar las horas pensando en chorradas, cosa que ahora me resulta difícil, a no ser que mantenga la cabeza ocupada con una peli, un juego, una buena conversación... ¡o a mundo-Mike de cabeza!
Este blog es para mi un pequeño e íntimo rinconcito donde Mike, además de escribir sobre todo tipo de chorradas, puede también hacerlo sobre algunas pocas cosas, sólo la punta del iceberg, de cuantas le dice mini-Mike día tras día. ¿Por qué lo presento y a quién coño le importa? Bueno, es que he decidido dejarle escribir de vez en cuando, en forma de comentarios a mis propios post, pues mini-Mike sólo habla conmigo. Pondré pues un tag, en plan [mini-Mike], a la cabeza de estos comments.
No sé cómo serán vuestros mini-yos, nombre acuñado por el genial Mike Myers y reutilizado por Nash y Ramsey en nuestro viaje, pero si me veis hablar conmigo mismo en algún post olvidado, no penséis que he perdido el juicio, ¿ok?
Un saludo!
Reflexiones filosóficas (18)
<--La consciencia es la llave del entendimiento. No puedes conocer sin conocerte, ni comprender sin comprenderte. La consciencia se expande como las raices de un gran arbol, desde el interior hacia el exterior, hasta que percibimos un todo en relación a nosotros y conocemos nuestra posición en el mundo. Sólo el consciente puede tomar decisiones y manejar las riendas de su destino.-->
Un saludo!
Un saludo!
2007/03/25
Por una vivienda digna... para alguien indigno
Quisiera no extenerme mucho sobre esto, aunque tal vez me explaye más de lo debido.
Hoy, he bajado de casa para comprar unas Coca-Colas, fieles acompañantes de mis partidas a la consola, películas y en general cualquier actividad sedentaria y lúdica. He pensado que sería buen momento para sacar dinero del cajero en el Caja Madrid que tengo a la vuelta, pero cuál es mi sorpresa cuando me encuentro, a lo lejos, el logo del banco arrasado y, al acercarme, la pantalla del cajero destruida e incluso un ventanal del propio banco hecho añicos. No he podido sacar dinero, aunque por suerte me sobraba con la calderilla que llevaba para mis humildes y populacheras Coca-Colas.
Unos vecinos, hombre y señora, ambos con sus respectivos y husmenates perritos, me han empezado a hablar de unos bestias. En seguida, para confesarme, he pensado en algún conflicto entre inmigrantes, que en mi barrio no hay pocos. Al preguntar he descubierto que el vandalismo provenía de un puñado de agitadores, los cuales, bajo el lema "por una vivienda digna", iban destrozando principalmente bancos, aunque también volcando contenedores y demás.
Reconozco, movido por el egoísmo inherente al ser humano, que tenía constancia de la manifestación, pero había olvidado completamente el día, siendo yo dueño y habiendo pasado la bola a otros. De ahí que no lo hubiera relacionado, pero claro, luego he pensado en los bancos y el papel que juegan en la vergonzosa cadena que, en definitiva, hace de la compra de una vivienda una tarea harto difícil. Aun así, pese a que justificásemos la destrucción gratuita de bancos y sus instalaciones, que yo no, ¿qué ocurre con los usuarios de a pie que van a sacar su dinero tranquilamente? Y, dejando de lado esta simplona reflexión, ¿qué se soluciona destrozando nada?
Nunca he participado en actos de vandalismo, no creo que llegue a hacerlo y, mientras tanto, no puedo por menos que condenar tales actos. Hablaríamos aquí de algo que siempre planeará sobre nuestras cabezas y nuestros corazones, de lo que ya hemos hablado decenas de veces, a saber, ¿somos mejores que ellos? Sólo diré, en esta ocasión, que mis actos y mi actitud desde luego son mejores, al menos hasta ahora, y que si se quiere vivir independiente en una casa propia, antes habría que ser maduro... y estos agitadores no lo parecen.
Una pena, pues como siempre unos pocos empañan las exigencias de muchos, a las cuales me sumo. "La vivienda es un derecho, no un negocio"... buen lema para una manifestación, lástima por los hijos de puta.
Un saludo!
Hoy, he bajado de casa para comprar unas Coca-Colas, fieles acompañantes de mis partidas a la consola, películas y en general cualquier actividad sedentaria y lúdica. He pensado que sería buen momento para sacar dinero del cajero en el Caja Madrid que tengo a la vuelta, pero cuál es mi sorpresa cuando me encuentro, a lo lejos, el logo del banco arrasado y, al acercarme, la pantalla del cajero destruida e incluso un ventanal del propio banco hecho añicos. No he podido sacar dinero, aunque por suerte me sobraba con la calderilla que llevaba para mis humildes y populacheras Coca-Colas.
Unos vecinos, hombre y señora, ambos con sus respectivos y husmenates perritos, me han empezado a hablar de unos bestias. En seguida, para confesarme, he pensado en algún conflicto entre inmigrantes, que en mi barrio no hay pocos. Al preguntar he descubierto que el vandalismo provenía de un puñado de agitadores, los cuales, bajo el lema "por una vivienda digna", iban destrozando principalmente bancos, aunque también volcando contenedores y demás.
Reconozco, movido por el egoísmo inherente al ser humano, que tenía constancia de la manifestación, pero había olvidado completamente el día, siendo yo dueño y habiendo pasado la bola a otros. De ahí que no lo hubiera relacionado, pero claro, luego he pensado en los bancos y el papel que juegan en la vergonzosa cadena que, en definitiva, hace de la compra de una vivienda una tarea harto difícil. Aun así, pese a que justificásemos la destrucción gratuita de bancos y sus instalaciones, que yo no, ¿qué ocurre con los usuarios de a pie que van a sacar su dinero tranquilamente? Y, dejando de lado esta simplona reflexión, ¿qué se soluciona destrozando nada?
Nunca he participado en actos de vandalismo, no creo que llegue a hacerlo y, mientras tanto, no puedo por menos que condenar tales actos. Hablaríamos aquí de algo que siempre planeará sobre nuestras cabezas y nuestros corazones, de lo que ya hemos hablado decenas de veces, a saber, ¿somos mejores que ellos? Sólo diré, en esta ocasión, que mis actos y mi actitud desde luego son mejores, al menos hasta ahora, y que si se quiere vivir independiente en una casa propia, antes habría que ser maduro... y estos agitadores no lo parecen.
Una pena, pues como siempre unos pocos empañan las exigencias de muchos, a las cuales me sumo. "La vivienda es un derecho, no un negocio"... buen lema para una manifestación, lástima por los hijos de puta.
Un saludo!
2007/03/14
2007/03/08
Breve reflexión sobre la tolerancia
Sobre esto hemos hablado muchas veces, pero ya era hora de escribirlo y recoger las distintas opiniones que podamos expresar al respecto: ¿la tolerancia llama a la tolerancia?
Básicamente existen dos posturas enfrentadas: está el grupo de los que piensan que una actitud tolerante, dispuesta a escuchar y ceder hasta cierto punto, puede funcionar ante intolerantes, fanáticos, en el sentido de que los iría moderando, acercando de alguna forma posturas. Después está el grupo de los que defienden, básicamente, que los intolerantes sólo entienden la intolerancia, que no se pueden contemplar concesiones a fanáticos porque jamás valorarían este gesto y, muy al contrario, se aprovecharían y pedirían más.
Un tema complicado...
Este post lo escribo a raiz de la inminente manifestación, presumiblemente masiva, que tendrá lugar el próximo sábado 10 de marzo con motivo de la presunta cesión del Gobierno ante la banda ETA. Independientemente de que consideremos la cesión como tal, cabría preguntarse si está sirviendo de algo, es decir, si los etarras valorarían el tantas veces pregonado "talante" del presidente y renunciarían, a su vez, a una serie de pretensiones que parecen irreconciliables.
El atentado que tuvo lugar en la T4 de Barajas, obviando multitud de altercados callejeros, sugeriría que, cuando se alcanza un nivel X de fanatismo, la tolerancia deja de ser una herramienta de pacificación para tranformarse en objeto de burla, un signo de debilidad. Así pienso ahora: ¿qué hacemos, volvemos a poner la mano en el fuego, esperando que no vuelvan a poner otra bomba, que no vuelvan a asesinar? Y, de volver a hacerlo... ¿esperamos una tercera vez? ¿Cuántas, es decir, dónde está el límite? Desde un punto de vista netamente lógico, hay un final para el camino de la tolerancia, todo depende de dónde poner los límites.
Para mi, la muerte de dos personas (tres si contamos a la señora muerta recientemente por un incendio provocado) que nunca más volverán a ver la luz, ni a opinar, ni sufrir, ni gozar... ni vivir, en definitiva, privadas atrozmente de su vida misma, constituye un buen límite y el mejor ejemplo de que, en efecto, ahora pienso que la tolerancia puede llamar a la misma ante los indecisos, dubitativos, escépticos, pero razonables y coherentes... nunca ante quienes ya han sido carcomidos por la falacia, la mentira, el fanatismo y el odio. Estos pobres diablos, además de malgastar sus propias vidas, hieren y destruyen las ajenas.
Que Dios se apiade de su alma, nosotros sólo haremos justicia.
Un saludo!
Básicamente existen dos posturas enfrentadas: está el grupo de los que piensan que una actitud tolerante, dispuesta a escuchar y ceder hasta cierto punto, puede funcionar ante intolerantes, fanáticos, en el sentido de que los iría moderando, acercando de alguna forma posturas. Después está el grupo de los que defienden, básicamente, que los intolerantes sólo entienden la intolerancia, que no se pueden contemplar concesiones a fanáticos porque jamás valorarían este gesto y, muy al contrario, se aprovecharían y pedirían más.
Un tema complicado...
Este post lo escribo a raiz de la inminente manifestación, presumiblemente masiva, que tendrá lugar el próximo sábado 10 de marzo con motivo de la presunta cesión del Gobierno ante la banda ETA. Independientemente de que consideremos la cesión como tal, cabría preguntarse si está sirviendo de algo, es decir, si los etarras valorarían el tantas veces pregonado "talante" del presidente y renunciarían, a su vez, a una serie de pretensiones que parecen irreconciliables.
El atentado que tuvo lugar en la T4 de Barajas, obviando multitud de altercados callejeros, sugeriría que, cuando se alcanza un nivel X de fanatismo, la tolerancia deja de ser una herramienta de pacificación para tranformarse en objeto de burla, un signo de debilidad. Así pienso ahora: ¿qué hacemos, volvemos a poner la mano en el fuego, esperando que no vuelvan a poner otra bomba, que no vuelvan a asesinar? Y, de volver a hacerlo... ¿esperamos una tercera vez? ¿Cuántas, es decir, dónde está el límite? Desde un punto de vista netamente lógico, hay un final para el camino de la tolerancia, todo depende de dónde poner los límites.
Para mi, la muerte de dos personas (tres si contamos a la señora muerta recientemente por un incendio provocado) que nunca más volverán a ver la luz, ni a opinar, ni sufrir, ni gozar... ni vivir, en definitiva, privadas atrozmente de su vida misma, constituye un buen límite y el mejor ejemplo de que, en efecto, ahora pienso que la tolerancia puede llamar a la misma ante los indecisos, dubitativos, escépticos, pero razonables y coherentes... nunca ante quienes ya han sido carcomidos por la falacia, la mentira, el fanatismo y el odio. Estos pobres diablos, además de malgastar sus propias vidas, hieren y destruyen las ajenas.
Que Dios se apiade de su alma, nosotros sólo haremos justicia.
Un saludo!
2007/03/07
Libros extraños (3)
CARRETERO, Adolfo .- La problemática jurídica de los subnormales en España .- Madrid: Ed. Revista de Derecho Privado, 1977 .- 368 p.; 4º.
Comentario: menudos recuerdos, ¿eh Ramsey? En efecto, cuando la sociedad no estaba tan sensibilizada en torno a estos temas, se llamaban las cosas de otra forma, sin entrar a valorar la corrección o no de los sustantivos empleados.
Un saludo!
Comentario: menudos recuerdos, ¿eh Ramsey? En efecto, cuando la sociedad no estaba tan sensibilizada en torno a estos temas, se llamaban las cosas de otra forma, sin entrar a valorar la corrección o no de los sustantivos empleados.
Un saludo!
Reflexiones filosóficas (17)
<--Se dice que la indiferencia es el más contundente y exquisito de los reproches, pero no siempre es así. La verdadera indiferencia llega cuando, puestos a pensar en algo que alguna vez nos ha herido o molestado, mantenemos la calma y comprendemos, en definitiva, por qué las cosas son como son. Dicho de otro modo: la indiferencia debe ser fruto de una decisión y no la decisión en sí misma. Quien gira la cabeza, huye de los problemas y no entiende absolutamente nada, muy probablemente se esté torturando en silencio mucho más allá de la persona supuestamente rechazada.-->
Un saludo!
Un saludo!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)