Me caes mal

Me cae mal. ¿Cuántas veces he escuchado esta frase, sobre mi, sobre segundos o terceros? En algunos casos causa sorpresa, en otros decepción, a veces hasta un alivio y hubo un tiempo, incluso, en que podía llegar a causar aflicción.

Pamplinas. Soy consciente de que hay mucha, mucha gente que cierra sus puertas a las primeras de cambio. Tal vez sea yo un bicho raro, rodeado de anormales, una especie de pirado súper confiado, o alguien carente de toda percepción... tal vez, pero lo dudo. Más bien diría que el fenómeno "me caes mal", o "me cae mal" para el caso, es un reflejo de los miedos, complejos y desconfianza que reinan en esta nuestra sociedad.

¿Pero qué pasa, que nadie puede caernos mal? No, no van por ahí los tiros, que hijos de perra los hay en todas partes. Me refiero más bien a esa primera impresión, de apenas unos segundos, por la cual mucha gente se permite decidir si alguien ha de caerles bien o mal. Podríamos aplicar el mismo rasero a "eres un tío de puta madre" o incluso el entrañable y bobalicón "eres un buen amigo" por parte de aquellos que apenas nos conocen.

Gracias a mi querida ex novia llegué a desarrollar, quiero creer, una cierta capacidad para encajar algunas piezas ante gestos, comentarios, actitudes de la gente. En realidad, básicamente, es una cuestión de pensar, pensar y pensar. Quien sabe, tal vez antes no pensara nada de nada y, de repente, se me abriese un mundo nuevo común a todos los mortales, me importa un huevo. Lo importante es que por supuesto tengo una primera impresión, más o menos aproximada, pero que en ningún caso me sirve como para decidir si alguien me ha de caer bien o mal de por vida, ¡Jesús! Si alguien me acaba pareciendo un gilipuertas, al menos, me aseguraré de haber reunido los elementos de juicio mínimos a tal fin y esto, en función del individuo en cuestión, puede ser cosa de días, semanas, meses... hasta años.

Amigo lector: si alguien habla por los codos, piensa en ese alguien como un parlanchín, pero si te sientes eclipsado, espabila. Amigo lector, si alguien es muy categórico, piensa en ese alguien como un prejuicioso, pero si te sientes inseguro, empieza a opinar. Amigo lector, si alguien es muy abierto sexualmente, piensa en ese alguien como un promiscuo, pero si te sientes acomplejado... sal a follar de una puñetera vez. En definitiva, ¿te caen mal, o tal vez te hacen sentir mal? He aquí la cuestión.

Es irónico, en cierto modo, que, cuando caemos mal a alguien que no nos conoce, sea ese alguien quien muy probablemente tiene problemas, no así nosotros. Ya lo decía, si no me equivoco, Voltaire: "si alguien te comenta que terceros hablan mal de ti, respóndele que entonces ¡qué cosas terribles dirían si realmente te conociesen!".

Un saludo!

¿Existió censura?

Lo ocurrido el pasado miércoles en TVE es aberrante. Que un periodista como Quintero vea cómo se deja de emitir una entrevista porque en opinión de la dirección de la cadena el contenido contiene injurias a terceras personas, suena a una época en la que la libertad de expresión no estaba reconocida en las leyes fundamentales y la única fuente informativa de los españoles era la televisión generalista.

Efectivamente, la libertad de expresión (entendida como el derecho a expresar ideas y opiniones) no es un derecho absoluto. Tiene como límite el derecho al honor de las personas., pero es el poder judicial el estamento encargado de declarar la vulneración de este derecho y establecer la indemnización correspondiente y las medidas para reparar la reputación del ofendido.

Cuando un gobierno, con carácter PREVIO a la publicación/emisión de una opinión o una información prohíbe a un medio de comunicación que se divulgue, comete un acto de censura, objeto de prohibición expresa por la carta magna en su artículo 20.2 por ser contrario al derecho fundamental de la libertad de expresión.

Artíulo 20 (Constitución Española de 1978)

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

Esto no es lo que ha ocurrido en TVE. El artículo 20.2 lo que prohíbe son las injerencias externas. Pero cada medio de comunicación puede establecer su línea editorial de manera libre y el director puede decidir lo que se publica o emite. Si en un momento dado considera que un artículo o una entrevista es contraria a esta línea, puede decidir de acuerdo con la línea editorial que se haga público o no.

De manera que el espectáculo dado por tve la noche del miércoles

http://www.youtube.com/watch?v=WiAR7VtXeik

No es ilegal, sólo aberrante.

Para proteger la libertad ideológica del periodista, existe la cláusula de conciencia. Si un medio de comunicación mantiene una línea editorial contraria a la ética de un profesional que trabaja en dicho medio, este puede resolver unilateralmente su contrato con derecho a la misma indemnización que le correspondería por despido improcedente. Ergo, si Quintero está tan indignado como dicen, ya sabe lo que debe hacer.

¡Habemus piso!

Después de vagar desolados por el oscuro panorama arrendatario español, parece que Sergio y yo por fin hemos encontrado algo decente; ¡qué digo, es más que digno! Está entre Legazpi y Embajadores, a unos 10 minutillos del metro, y consta de dos habitaciones "y media". La "media" es exactamente eso: los dueños ampliaron el salón añadiendo un trozo de la misma y, como no podían incluir el resto -por su distribución- y tapiar la ventana era un engorro, decidieron convertir lo que quedaba en un trastero muy majo. Genial para meter nuestros objetos estrafalarios y megafreaks.




También tiene un salón de buen tamaño (aquí el tamaño SÍ importa), una cocina con vitrocerámica totalmente equipada, y un baño algo pequeño, pero con bidé y bañera, que es lo que importa.













Para rematar, está amueblado (aunque habrá que comprar algo) y tarimado, los techos no son bajos, el proyector se puede instalar estupendamente, las habitaciones molan, e incluso hay un balconcito donde pasar lánguidamente las tardes de verano, disfrutando de la brisa, el calor del efecto invernadero, y un buen libro... Todo esto sin mencionar el inmenso armario empotrado... ¡Ñam ñam!




El barrio es tranquilo y bonito, hay muchas tiendas, zonas ajardinadas, la gente te abraza y besa por la calle, te invita a comer, dan fiestas en tu honor, y además a unos metros de distancia está la consulta del Dr. Fleischman. ¡Bienvenidos a Cicely!

Vuela pajarito, vuela, vuela...

El otro día estaba yo hablando con una amiga, la cual abandonó su ciudad natal para entrar en la universidad y, a partir de ahí, estuvo viviendo en varias ciudades, hasta que recientemente ha llegado a Madrid. Desconozco si los vientos del cambio la conducirán a otros destinos, aunque lo supongo, pero me pareció muy interesante una conversación que tuvimos y que, además en mi caso, tocaba una fibra sensible como es la ruptura con mi ex.

Mi ex no lo hizo muy bien: se fue a otro país a dar palos de ciego hasta que, al menos, al final encontró su camino, se inscribió en la universidad y pudo cursar aquello que siempre había soñado. Me alegro por ella. Pero ese primer año largo... Patricia, que Dios la tenga en gloria, me parece un ejemplo perfecto para explicar mi punto de vista sobre los trotamundos. Es posible que yo no sea muy amigo de los mismos dada mi experiencia personal, pero quiero pensar que he sido lo más objetivo posible en mis reflexiones, especialmente cuando he contemplado ejemplos prácticos que se me antojan muy claros.

Hay dos clases de trotamundos:

1- Aquellas personas que abandonan su lugar de residencia habitual con un fin claro, como puede ser ir a la universidad, aprender un idioma, progresar laboralmente en su rama, incluso, fijaos lo que os digo, estar un puñetero año de cachondeo. Este grupo, en definitiva, sabe lo que quiere.

2- Aquellas personas que salen de su lugar habitual de residencia para encontrar algo en otra ciudad o país, que sin embargo deberían buscar en sí mismos. Gente sin demasiadas referencias que llenan su vacío mediante artificios externos: mi nueva casa, mi nuevo grupo, mi nuevo entorno. Al final, estando esencialmente faltos de cuanto he dicho y llegada una nueva etapa de estabilidad, vuelven a sentir esa angustia, que emana de dentro, y viajan nuevamente en busca de otras nuevas cosas chachis que pongan el nuevo parche correspondiente y, por supuesto, caduco. A los miembros de este grupo, en definitiva, no les gusta mucho hablar consigo mismos.

Mi ex, como decía, empezó en el grupo 2 de lejos, pero al final pareció entrar en el grupo 1 y hacer algo más productivo que trabajar de camaretas en un casino de una ciudad de tercera mientras jugaba a ser mayor. Lástima que su novio sucumbiera en el proceso... Es normal, cuando cada tres meses te piden una prórroga sin motivos claros hasta que entiendes, con horror y tras el mencionado año largo de agonía, que tu novia está en Plutón, y compruebas, con consternación, que ha dejado de ser la persona que conocías y parece hablar en otro idioma, no precisamente el inglés, que también domino por cierto.

Hablaba, antes, de ejemplos evidentes. Pondré, por último, dos más muy representativos para que se me entienda, aparentemente parecidos, fundamentalmente opuestos: el chico A y el chico B, ambos completamente reales y viejos conocidos. Los dos se han ido al quinto pino, han visitado países exóticos y hace ya mucho que abandonaran su tierra natal... ¿entonces? Pues que el chico A se cargó una mochila a hombros, empezó en teoría con la aventura del interrail y después no ha encontrado el momento de volver, habiendo visitado decenas de países, encontrado trabajos de todo tipo, conocido a cientos de personas que van y vienen, completamente incapaz ya de enfrentarse a la idea de una vida sedentaria. El chico B, por el contrario, empezó desplazándose al sur de España porque la empresa en que trabajaba le había ofrecido una oportunidad de promoción; siguió Irlanda, si no recuerdo mal, la India, varios puntos dentro de China, ahora Nueva Zelanda... pero mi amigo era botones y ahora tiene un cargo preferente.

El amigo A salió en busca de no se sabe qué, mientras que el amigo B conoce y entiende sus pasos.

Yo no soy quien para juzgar a nadie, eso lo he aprendido a golpes de tragar lo que antes tanto cuestionaba, o la mierda vaya. Incluso soy capaz de reconocer y entender que aquel que viaja y vive experiencias nuevas constantemente conocerá aspectos de la vida no dudo fascinantes. Pero, igualmente, que no me venga nadie a decir que yo no soy maduro por haber decidido hacer mi vida en mi ciudad y no marcharme al quinto pino para jugar a los pisitos, echar un polvo sin esperar a que papi y mami se vayan de finde o juntarme en camarilla con mis nuevos súper amigos del alma.

Ahora dicen que España es el país preferido por los europeos para trabajar... y yo me parto.

Un saludo!

Es que soy así

"Es que soy así". No hay frase que me crispe más los nervios.

¿Eres un vago que no da palo al agua y parasita a su familia?
"Es que soy así".

¿Te pasas la vida tocando los cojones a la gente y cabréandola?
"Es que soy así".

¿Minas la estima de los demás para fortalecer la propia?
"Es que soy así".

¿Traicionas la confianza de tus amigos o tu pareja, manipulas, mientes, callas, te autoengañas y haces en definitiva lo que te da la gana, ignorando el dolor que provocas -a ti mismo y/o a los demás-?
"Es que soy así".

Lo que más me molesta de tan desafortunada mezcla de palabras, que rivaliza de forma directa con el "amor a primera vista" (= 1/hormonas 2/necesidad mal enfocada de llenar un vacío) o con la cobarde idea del destino (= miedo a asumir la responsabilidad de tus actos), es que encima sirve para restar valor a quienes SÍ se esfuerzan por no herir a los demás, aún a costa de pasarlo mal ellos mismos. Si haces lo correcto, si reflexionas, si piensas en lo que es mejor para las personas que quieres, e incluso para ti mismo a un plazo no inmediato; si sufres luchando por seguir ese camino y lo consigues... Lo siento chaval/a , no tiene mérito alguno, porque, ¿sabes?, "eres así".

Un ciego es ciego, el agua moja, los perros dicen "guau", el cerdo "oink oink", "Aquí llega Condemor" es una mierda, pero pensar las cosas y esforzarse son decisiones personales, y esta ridícula frase es sólo una excusa ramplona más.

"Es que soy así"...

Y una mierda.

Inmigración: escalofriante

Resulta escalofriante la absoluta insensibilidad con que algunas personas hablan de la inmigración y, más concretamente, de los inmigrantes. Es común escuchar cariñosos apelativos y simpáticas descripciones como "ladrones", "gentuza", "basura", "salvajes", y demás improperios de mayor o menor sutileza cuyo significado último es que no nos encontramos frente a seres humanos con derecho a una vida digna. Desde luego, somos maestros en olvidar que una vez los forzados a atravesar la frontera en busca de una vida mejor fuimos nosotros.

Y así es como llegamos al mundo del egoísmo y la simpleza absoluta. Por supuesto que los inmigrantes no tienen educación, por supuesto que algunos (sólo algunos, por mucho que haya quien se llene la boca intentando satanizar a todos) roban. Y, ¿ya está, nada más? En esta sociedad enferma pensar en el por qué de las cosas se ha convertido en un ejercicio intelectual de alto nivel.

La pobreza existe porque los recursos no se distribuyen de forma justa, porque unos pocos tienen casi todo y el resto casi nada. 1500 millones de personas viven por debajo del umbral de la pobreza; el desequilibrio existente entre países ricos y pobres aumenta día a dia, e incluso dentro de los países ricos se observan profundas desigualdades. En la boyante España del año 2007, un 20% de su población vive con menos de 6300 euros anuales. Y eso que España sigue yendo bien, según dicen.

Si el 1er mundo expolia las materias primas del 3º, adquiriéndolas a precios ínfimos; si el 1er mundo potencia la inestabilidad en las regiones con mayores recursos para obtener beneficios; en resumen, si se practica un colonialismo económico que condena al subdesarrollo a continentes enteros y a miles de millones de personas, ¿con qué derecho nos permitimos insultar a aquellos que condenamos al hambre y la incultura? ¿Qué legitimidad moral tenemos para criticar el éxodo masivo de tantas vidas que huyen de la miseria?

La inmigración es un problema grave, en efecto: un problema creado por nosotros, y cuya única solución consiste en evitar que alguien abandone la tierra que ama por culpa de unas asquerosas monedas.

Mientras no aprendamos eso, el mundo seguirá hundido en el cainismo.

Reflexiones filosóficas (16)

<--La decepción es la forma más valientes de sufrimiento: emana de otros, pero la sentimos como propia. Está causada por otros, pero la sufrimos en silencio. Se debe a otros, pero la cargamos sobre nuestras espaldas. No te sientas estúpido tras ser decepcionado, pues quien abre su corazón y entrega su confianza es fuerte en sí mismo. El que abusa de tu buena fe, el que se aprovecha de tus sentimientos, ¿acaso no está falto de ellos? Aprende de tus errores, pero no te cierres al mundo, pues, sin darte cuenta, habrás pasado a ser uno de ellos.-->

Un saludo!

S-C-H-W-A-R-Z-E-N-E-G-G-E-R

En la historia del cine han existido muchos tipos duros, desde el clásico chuleta hasta el hombre de hielo, desde el experto en artes marciales hasta el tipo que se pasea con un Magnum 5.0 cual extensión de su pene viril. Ahí quedan nombres como John Wayne, Charles Bronson, Jet Li, Clint Eastwood, Silvester Stallone, Chuck Norris, Bruce Lee, Jean-Claude Van Damme, Dolph Lundgren, Sean Connery, Steven Seagal... y muchos más que sin duda dejo en el tintero.

Erróneamente, muchos son tachados de malos actores y sólo liberados de esta etiqueta cuando abandonan el género violento, una pose intelectual del tres al cuarto, pero fundamentalmente estúpida. Por supuesto que los hay malos, incluso nulos, pero recomendaría encarecidamente un repaso a la filmografía de estos personajes para descubrir, por ejemplo, que Bronson tiene a sus espaldas filmes míticos como "Los siete magníficos", "La gran evasión", "Hasta que llegó su hora", o "Doce del patíbulo", que NO todas las pelis de Van Damme son malas (obligadas: "Blanco humano", "Muerte súbita", "Policía en el tiempo" y su exploración del cine made in Hong Kong, "En el ojo del huracán"), o que, sin ir más lejos, Stallone es el creador y director de Rocky, una saga que sólo los más incultos, onanistas devotos de Pasolini, considerarán una burda sucesión de mamporros entre dos brutos.

Dicho lo cual, pasemos al rey, nunca mejor dicho, puesto que, junto al roble austríaco, ha sido uno de sus motes más reconocidos: Schwarzenegger. Sólo escribir este apellido, que muchos originalmente consideraron impronunciable, impone: te imaginas el típico cartel de cine con las letras bien grandes, reclamo de un público ansioso de acción a raudales, las frases cortantes más míticas que ha dado el cine (con permiso de Eastwood) y, lo que es más importante, películas que, de alguna forma, casi mágica, supusieron un giro de tuerca tras otro.

De hecho, éste es el gran acierto de Arnold: como actor es vulgar, sin llegar a ser malo, pero sus papeles le van como anillo al dedo. No podría, se piense en quien se piense, haber un mejor Conan, o Terminator, es sencillamente imposible encontrar a alguien más apropiado y esto es algo que todo el mundo sabrá reconocer y que ha lanzado a Schwarzie al estrellato más absoluto, hasta que ha decidido adentrarse en la política, y, una vez más, ha triunfado en el intento.

Esta sucesión de éxitos se deben, según quien le ha conocido, a la férrea voluntad y determinación de este individuo, que ya en su juventud veía fotos de culturistas y pensaba "bueno, por qué no, yo podría ser igual": esto se tradujo en la victoria en el certamen de Mr. Olympia durante 6 años seguidos, del 70 al 75; después, volvió a presentarse en el 81 y ganó nuevamente, renovando su compromiso con un cuerpo abombado más propio de un gorila.

Se adentró, mientras tanto, en el mundo del cine, donde empezó a hacer sus primeros pinitos con pelis bastante curiosas y algo freakies, como "Hercules en Nueva York" o "Pumping iron". No pasaría demasiado tiempo hasta que protagonizara "Conan, el bárbaro", una película de culto que le valió la fama. A partir de aquí, por Dios, apunten señores, así de memoria: "Depredador", "Commando", "Danko: calor rojo", "Ejecutor", "Desafío Total", "Terminator", "Mentiras arriesgadas", "Perseguido" y, por qué no, "Los gemelos golpean dos veces", "Poli de guardería" o "Un padre en apuros", o lo que es lo mismo, mito tras mito... o casi.



Pero Arnold no es sólo voluntarioso, sino también muy inteligente: además de haber obtenido su licenciatura y algún master (referencia anecdótica pero obligada), ha sabido siempre elegir los papeles más adecuades, el camino más apropiado y tomar las decisiones oportunas. Actualmente ejerce en política, donde ha llegado más lejos que ningún inmigrante estadounidense en el último siglo al ser elegido gobernador de California en 2003 y reelegido recientemente, en 2006. Hombre de contrastes, se encuentra casado con una Kennedy, pero milita en el Partido Republicano; ha firmado la sentencia de muerte de un retrasado condenado por los tribunales judiciales, pero colabora y participa activamente en las paraolimpiadas, declarando que "vas ahí creyendo que enseñarás algo, pero eres tú quien aprende"; es considerado duro e inflexible, pero siempre ha contribuido en acciones benéficas y defendido a los marginados.



En la actualidad y tras la mencionada actitud implacable, si se quiere conservadora, prohibiendo, por ejemplo, los matrimonios entre homosexuales en el estado que gobierna, Schwarzenegger vuelve a demostrar una visión brillante al desmarcarse de la política de un Bush en caída libre, con una actitud muy tolerante hacia la investigación con células madre, la creación de un paquete de leyes revolucionarias en EEUU destinadas a la reducción de emisiones y protección del medio ambiente y, ahora, apenas mientras escribo estas lineas, una condena rotunda del muro de contención y el apoyo a los inmigrantes mexicanos; de ahí que los ciudadanos de California hayan decidido renovarle como su gobernador. Sin duda, un tipo listo, que diríamos ;-)



En cualquier caso y con respecto a la parte que egoistamente me interesa, gracias Arnold por esos momentos increíbles que me has hecho vivir en el celuloide. Ahí quedan algunas frases irrepetibles en la gran pantalla, que por supuesto he llegado a memorizar, o casi:

DESAFIO TOTAL: "eh, Beny, ¡jooodeteee!", "denunciame, gilipollas", "...y tú me lo dices?", "¿qué me dice del tipo que lobotomizaron, le devolvieron su dinero?", "¿quién es esta vez, mi madre?"...

COMMANDO: "ey, Sally, ¿recuerdas que dije que te mataría el último? ...Te engañé", "no le despierte, está destrozado"...

PERSEGUIDO: "¡...y una cerilla!", "tuvo que abrirse"...

TERMINATOR: "vivirá", "sayonara, baby", "si quiere vivir, venga conmigo", "necesito tus botas, tu ropa y tu motocicleta", "tu ropa, dámela... ¡ahora!, "¡exterminada!"...

DANKO: CALOR ROJO: "capitalistas...", "¿conoce Miranda?"...

CONAN: "aplastar enemigos, hacerles sufrir y escuchar el lamento de sus mujeres e hijos", "¡Crom, nunca te he rezado, pero [...] y si no, ¡vete al infierno!"...

DEPREDADOR: "¿qué eres, hijo de Satanás?", "no te muevas", "saca al impaciente del saco"...

MENTIRAS ARRIESGADAS: "voy a matarte muy pronto", "lo siento chica, eres material caducado", "sí, aquí está mi invitación", "y su marido y su hija quedarán humillados y solos... su vida será destruida"...

Un saludo!

[Top5] Comedias Margis.

Pues eso, "pelis de reír" y tal. Pero un tanto frikis. Tal vez no son comedias universales, de esas que gustan a abuelos y a nietos, a cristianos y a musulmanes, a ricos y a pobres...

[Top5] Las MargiComedys

1. Atrapado en el tiempo

2. Las aventuras de Ford Farlaine. Detective Rocanrolero.

3. La vida de Brian

4. Top Secret

5. Zoolander (?)


Mención especial: El gran Lebowski

¿Las vuestras?

Reflexiones filosóficas (15)

<--Algunos emplean el calificativo de infantil o inmaduro para definir a las personas de comportamiento simple o estúpido. Esto es aceptable... hasta un cierto punto. Si llegado a una edad madura el individuo sigue levantando este tipo de críticas, tal vez deberíamos referirnos a él como lo que probablemente sea: un simple necio.-->

Un saludo!