2006/12/30
Días extraños (1997)
Título: Dias extraños
Directora: Kathryn Bigelow
Cancíón: Hardly Wait
Autor: Pj Harvey
Reparto: Ralph Fiennes, Angela Bassett, Juliette Lewis, Tom Sizemore, Michael Wincott, Vincent D´Onofrio.
Estoy seguro que el autor del post anterior elegiría esta banda sonora para su artículo, ya que ese año nos obligó a verla no una, sino varias veces. La película refleja la incertidumbre ante el nuevo milenio de una forma magistral, apoyada en una brutal banda sonora (en la que Juliette Lewis ya apuntaba maneras como cantante) y una estética ciberpunk que subraya el estado de suspicacia en el que los JASP nos encontrábamos, recelosos de lo que se nos venía encima.
Y de propina otro temazo incluido en la banda sonora: Selling Jesus (Skunk Anansie). Recomiendo el vídeo promocional de la película que incluye esta canción,pero que por caprichos de la tecnología, no funciona el enlace a Youtube.
2006/12/29
Reposición: Y2K. Reflexiones inconexas al filo del tercer milenio
Ahora que nos acercamos a una nueva Nochevieja se me ha ocurrido recuperar un texto que escribí en la Navidad de 1999, cuando aún no había blogs y todos éramos más JASP(1). Leyéndolo me doy cuenta de la estabilidad -¿estancamiento?- de nuestras opiniones, y también de cómo las cosas cambian sin cambiar en absoluto. Hay, no obstante, pequeñas variaciones ideológicas curiosas -al menos para mí-, y como ejercicio de arqueología puede resultar ameno. Espero que os guste; además de "añejo" es -lo dice el título- algo inconexo, ya que trata varios temas de forma un pelín caótica. ¡Salud!.
VIERNES, 31 DE DICIEMBRE, 1999.
Un nuevo milenio está a punto de comenzar. Sí, en menos de 24 horas ese futuro recreado en tantas novelas, cómics y películas cyberpunk será el auténtico ahora. Poco importa que el 2000 sea el último año del segundo milenio y no el primero del tercero: la Humanidad ha decidido que esta Nochevieja marcará el cambio y, a fin de cuentas, el calendario lo hemos inventado nosotros, así que podemos hacer con él lo que nos venga en gana. Lo verdaderamente interesante de este momento se encuentra en las repercusiones del mismo a todos los niveles: religioso, social, económico y político. Es gracioso que un sistema de calendación cristiano, es decir, religioso, haya pasado a convertirse en una referencia para el conjunto de los humanos, sin importar su confesionalidad. Hemos laicizado la fecha del nacimiento de Cristo, el supuesto hijo de Dios, o quizá un personaje dotado de gran carisma y, por qué no, suerte, ya que fue a vivir en una coyuntura favorable a la proliferación de las religiones mistéricas. Triunfó al situarse por encima de todas ellas, destruyéndolas después, a pesar de haber estado integrada inicialmente en su seno. Bueno, una tenía que salir victoriosa, y le tocó la china. Por cierto, creo yo que el que la Virgen asimilase el culto a Isis debió constituir una importante baza a su favor, así como la destacable tarea de difusión y homogeneización del doctrinario cristiano que llevaron a cabo desde el principio tantos discípulos y otras gentes de fe, imagino, encomiable. En apenas dos siglos crearon una base sólida (todo lo sólida que puede llegar a ser una religión) y con “pocas” contradicciones internas, para lo que se vieron obligados a eliminar una cantidad indeterminada de evangelios y a purgar los conservados como cimiento de la nueva fe (ay, la de cosas interesantes que descubriríamos si nos permitieran dar un garbeo por la Biblioteca y los Archivos Vaticanos, hojeando los Manuscritos del Mar Muerto, por ejemplo). Quién sabe qué habría ocurrido si hubiese triunfado el Mitraísmo, o si el tal Jesús hubiera nacido cinco siglos más tarde, o en plena Revolución Industrial.
Hoy el cristianismo está de capa caída, y lo que parece extender su ámbito de influencia es el islamismo. Si el cristianismo cae porque se da sobre todo en sociedades desarrolladas y más cultas que no aceptan ya la excusa de la fe para creer en algo que no ven, en el caso del islamismo deberíamos aplicar esta misma idea considerando el analfabetismo reinante, lo que nos lleva al fenómeno inverso. Una cosa está clara, para bien o para mal, y es que la evolución humana(2) parece abogar por el laicismo social. Pero, ¿y EE. UU.? Este proceso también se da allí, aunque de una forma mucho más lenta, ya que el estadounidense de a pie goza de una cultura sensiblemente inferior a la nuestra. Cabe decir que la cultura es importante porque ejercita la mente y nos ayuda a algo vital: aprender a pensar. Así pues, también podemos encontrar a auténticos genios carentes de toda cultura, simplemente porque son capaces de pensar y lo hacen, que es lo que cuenta. El problemilla de pensar es que te puedes convertir en un chiflado (=aquella persona no aceptada por la sociedad porque es distinta), pero, en fin, alguna pega debía haber y, además, no es necesario pensar para estar como una cabra.
La Guerra Fría ya ha acabado, pero mira tú por donde ahora muchos están acojonados por si algún silo mal revisado o sin revisar se dispara a las 00:00 de esta mágica noche milenaria y nos vuela a todos en pedacitos muy pequeños, lanzándonos después a la estratosfera en busca de Dios. Una carrera de armamentos de coña llevada por una Humanidad de coña merece que tengamos un final de coña, destruidos cuando parecía que por fin iban a acabar nuestras estupideces atómicas. Qué ironía.
También tengo cierto interés morboso por conocer los movimientos de todas esas sectas apocaliptistas que de seguro ahora proliferan como setas. Suicidios rituales y crímenes para la salvación de las almas presentan el lado tétrico de un Fin de Año en el que van a tener lugar las celebraciones más espectaculares de todos los tiempos, y no precisamente para salvar nuestras almas, ni siquiera para cuidar nuestros cuerpos.
Desde aquí envío un sincero mensaje de esperanza a toda la Humanidad: siempre tropezamos con la misma piedra, y con unas cuantas nuevas, pero a veces las esquivamos por casualidad. ¡Confiad en la Suerte, la Suerte nos rodea! Desde luego, pensar un poquito en los demás también ayuda, pero, qué le vamos a hacer, eso es más difícil para todos nosotros, ¿verdad?.
Attmte.,
Otro humano de chiste
P. D.: Felicitaciones al director de la central nuclear de Chernobyl por ser tan previsor y considerar que las instalaciones no precisan ninguna revisión a cuatro días vista del año 2000. ¡Olé sus cojones!
VIERNES, 31 DE DICIEMBRE, 1999.
Un nuevo milenio está a punto de comenzar. Sí, en menos de 24 horas ese futuro recreado en tantas novelas, cómics y películas cyberpunk será el auténtico ahora. Poco importa que el 2000 sea el último año del segundo milenio y no el primero del tercero: la Humanidad ha decidido que esta Nochevieja marcará el cambio y, a fin de cuentas, el calendario lo hemos inventado nosotros, así que podemos hacer con él lo que nos venga en gana. Lo verdaderamente interesante de este momento se encuentra en las repercusiones del mismo a todos los niveles: religioso, social, económico y político. Es gracioso que un sistema de calendación cristiano, es decir, religioso, haya pasado a convertirse en una referencia para el conjunto de los humanos, sin importar su confesionalidad. Hemos laicizado la fecha del nacimiento de Cristo, el supuesto hijo de Dios, o quizá un personaje dotado de gran carisma y, por qué no, suerte, ya que fue a vivir en una coyuntura favorable a la proliferación de las religiones mistéricas. Triunfó al situarse por encima de todas ellas, destruyéndolas después, a pesar de haber estado integrada inicialmente en su seno. Bueno, una tenía que salir victoriosa, y le tocó la china. Por cierto, creo yo que el que la Virgen asimilase el culto a Isis debió constituir una importante baza a su favor, así como la destacable tarea de difusión y homogeneización del doctrinario cristiano que llevaron a cabo desde el principio tantos discípulos y otras gentes de fe, imagino, encomiable. En apenas dos siglos crearon una base sólida (todo lo sólida que puede llegar a ser una religión) y con “pocas” contradicciones internas, para lo que se vieron obligados a eliminar una cantidad indeterminada de evangelios y a purgar los conservados como cimiento de la nueva fe (ay, la de cosas interesantes que descubriríamos si nos permitieran dar un garbeo por la Biblioteca y los Archivos Vaticanos, hojeando los Manuscritos del Mar Muerto, por ejemplo). Quién sabe qué habría ocurrido si hubiese triunfado el Mitraísmo, o si el tal Jesús hubiera nacido cinco siglos más tarde, o en plena Revolución Industrial.
Hoy el cristianismo está de capa caída, y lo que parece extender su ámbito de influencia es el islamismo. Si el cristianismo cae porque se da sobre todo en sociedades desarrolladas y más cultas que no aceptan ya la excusa de la fe para creer en algo que no ven, en el caso del islamismo deberíamos aplicar esta misma idea considerando el analfabetismo reinante, lo que nos lleva al fenómeno inverso. Una cosa está clara, para bien o para mal, y es que la evolución humana(2) parece abogar por el laicismo social. Pero, ¿y EE. UU.? Este proceso también se da allí, aunque de una forma mucho más lenta, ya que el estadounidense de a pie goza de una cultura sensiblemente inferior a la nuestra. Cabe decir que la cultura es importante porque ejercita la mente y nos ayuda a algo vital: aprender a pensar. Así pues, también podemos encontrar a auténticos genios carentes de toda cultura, simplemente porque son capaces de pensar y lo hacen, que es lo que cuenta. El problemilla de pensar es que te puedes convertir en un chiflado (=aquella persona no aceptada por la sociedad porque es distinta), pero, en fin, alguna pega debía haber y, además, no es necesario pensar para estar como una cabra.
La Guerra Fría ya ha acabado, pero mira tú por donde ahora muchos están acojonados por si algún silo mal revisado o sin revisar se dispara a las 00:00 de esta mágica noche milenaria y nos vuela a todos en pedacitos muy pequeños, lanzándonos después a la estratosfera en busca de Dios. Una carrera de armamentos de coña llevada por una Humanidad de coña merece que tengamos un final de coña, destruidos cuando parecía que por fin iban a acabar nuestras estupideces atómicas. Qué ironía.
También tengo cierto interés morboso por conocer los movimientos de todas esas sectas apocaliptistas que de seguro ahora proliferan como setas. Suicidios rituales y crímenes para la salvación de las almas presentan el lado tétrico de un Fin de Año en el que van a tener lugar las celebraciones más espectaculares de todos los tiempos, y no precisamente para salvar nuestras almas, ni siquiera para cuidar nuestros cuerpos.
Desde aquí envío un sincero mensaje de esperanza a toda la Humanidad: siempre tropezamos con la misma piedra, y con unas cuantas nuevas, pero a veces las esquivamos por casualidad. ¡Confiad en la Suerte, la Suerte nos rodea! Desde luego, pensar un poquito en los demás también ayuda, pero, qué le vamos a hacer, eso es más difícil para todos nosotros, ¿verdad?.
Attmte.,
Otro humano de chiste
P. D.: Felicitaciones al director de la central nuclear de Chernobyl por ser tan previsor y considerar que las instalaciones no precisan ninguna revisión a cuatro días vista del año 2000. ¡Olé sus cojones!
(1) Jóvenes Aunque Soberanamente Pringados; en la actualidad sólo somos pringados.
(2) Entendiendo por evolución el desarrollo económico - tecnológico - social que se da en los países europeos.
(2) Entendiendo por evolución el desarrollo económico - tecnológico - social que se da en los países europeos.
2006/12/28
TEORIZEN reaches LV. 2!
Experience points: 501,000
LV. 2
Strenght: /
Agility: +1
Stamina: +1
Intelligence: +2
Wisdom: +2
Charisma: -1
Sex appeal: -2
Limit techniques unlocked!
Special attacks unlocked!
Bueno muchachos, siento que, tras los últimos post sobre egos, relaciones, visiones del mundo, sumado a las mordaces críticas de Ramsey, el umbral de lo insólito by Serge, las revelaciones filo-falosóficas por Mike, la felina visión de Nash... ... ... Pitt y sus dos post, como gotas doradas en un lago gris... ... ... y... ... ... la presencia moral de Mario (eso debería bastar), ¡hemos alcanzado un nuevo nivel en el blog!
Es curioso que hayan sido precisamente los últimos temas tratados los que nos eleven aun más sobre la planicie de la vulgaridad, pero de repente me he percatado de que alguien que entre en el blog pensará que somos alienígenas, o algo así (cada vez extraños aportan menos), así que doy por alcanzado el nivel 2 como Gate Keeper del blog (autoproclamado).
¿Y para qué sirve esto? Pues ahora podemos detectar energía en un radio de 5 kms. adicionales, aumentar el aura en un 50%, emplear técnicas de "limit break" y empezar a utilizar ataques especiales como ka-me-ha-me-ha, a-do-ken, o los clásicos happys...
Un saludo!
LV. 2
Strenght: /
Agility: +1
Stamina: +1
Intelligence: +2
Wisdom: +2
Charisma: -1
Sex appeal: -2
Limit techniques unlocked!
Special attacks unlocked!
Bueno muchachos, siento que, tras los últimos post sobre egos, relaciones, visiones del mundo, sumado a las mordaces críticas de Ramsey, el umbral de lo insólito by Serge, las revelaciones filo-falosóficas por Mike, la felina visión de Nash... ... ... Pitt y sus dos post, como gotas doradas en un lago gris... ... ... y... ... ... la presencia moral de Mario (eso debería bastar), ¡hemos alcanzado un nuevo nivel en el blog!
Es curioso que hayan sido precisamente los últimos temas tratados los que nos eleven aun más sobre la planicie de la vulgaridad, pero de repente me he percatado de que alguien que entre en el blog pensará que somos alienígenas, o algo así (cada vez extraños aportan menos), así que doy por alcanzado el nivel 2 como Gate Keeper del blog (autoproclamado).
¿Y para qué sirve esto? Pues ahora podemos detectar energía en un radio de 5 kms. adicionales, aumentar el aura en un 50%, emplear técnicas de "limit break" y empezar a utilizar ataques especiales como ka-me-ha-me-ha, a-do-ken, o los clásicos happys...
Un saludo!
Un poco de ¿humor?
Dado que hoy es un día propicio a las bromas, al humor, al descojone general, a la sonrisa y a la gilipollez ambulante, aquí mi granito de arena.
Muchos ya lo conoceréis. Otros lo consideraréis de muy mal gusto. Pero vedlo entero, escuchadlo con atención, reflexionad sobre el mensaje y opinad. Disfrutadlo.
Muchos ya lo conoceréis. Otros lo consideraréis de muy mal gusto. Pero vedlo entero, escuchadlo con atención, reflexionad sobre el mensaje y opinad. Disfrutadlo.
2006/12/27
No me lo agradezcas, Nash
http://www.youtube.com/watch?v=0-3SIsHrRYQ
Te mereces esto y mucho más XD
¿es hoy,nop?
Te mereces esto y mucho más XD
¿es hoy,nop?
2006/12/26
Mandarina's world
Grabación extraída del discurso del presidente de la empresa "La mandarina directa" a sus empleados en la fiesta de Navidad:
¡Un año más podemos estar orgullosos de esta gran familia que constituimos! Sabemos que corren tiempos duros, el mercado de los cítricos cada vez es más competitivo y las piñas han intentando sabotear nuestras iniciativas, pero hemos sabido estar a la altura para mantener nuestras mandarinas en lo más alto, creciendo en un 2% del beneficio respecto al ejercicio pasado (Gritos de ¡¡¡hurra!!!, ¡¡¡bienn!!!).
Quiero que os sintáis parte de este éxito que sin vosotros habría sido imposible. Y para ello, hemos preparado una cena con barra libre para vosotros y vuestras parejas, para que podáis invitarles a conocer el lugar donde ¡¡pasais tooodo el día!! Jaja bueno, algunas horillas extras os habrán tocado, ¿eh?(risitas cómplices del personal)
Hemos pasado por momentos terribles, y se han tomado decisiones drásticas. El capital humano es nuestro activo más importante y para mí despedirme de compañeros vuestros fue muy doloroso, una decisión a la que ningún director quiere enfrentarse…pero el esfuerzo ha merecido la pena y estamos remontando. Hemos abierto cuatro delegaciones en toda España y contamos para nuestra campaña de 2007 nada menos que con el Gran Wyoming para publicitar nuestro producto. Y os avanzo la canción que han compuesto los ganadores de OT (los empleados bailan y ríen)
Y no os penséis que las mesas de vuestros compañeros quedarán vacías. Vamos a traer jóvenes valores de las mejores universidades españolas altamente cualificados, que obtendrán una beca para empezar su carrera profesional junto a nosotros, y seguro que entre tantas chicas y chicos guapos vendréis animadísimos al curre, ¿verdad?(aplausos, iouuu). Tendréis que enseñarles ese “ser mandarina” que nos hace únicos, que aprendan a ser “normales”.
¡Es tan difícil! Mucho más que ser “complejo”, por eso nuestros clientes prefieren nuestras mandarinas y cuando estos chicos sean unas mandarinas maduras estarán listos para hacer vuestro trabajo (alguna cara de mosqueo)…¡¡¡¡¡para ayudaros en vuestro trabajo!!!!! (caras contentas)
Así que no os quepa duda: ¡¡¡¡¡somos los mejores y lo seguiremos siendo muchos años!!!!! y os presento nuestro nuevo emblema...¡¡¡¡¡¡¡¡el gato color mandarinaaaa!!!!!!! (gritos, risas, euforia colectiva).
¡Un año más podemos estar orgullosos de esta gran familia que constituimos! Sabemos que corren tiempos duros, el mercado de los cítricos cada vez es más competitivo y las piñas han intentando sabotear nuestras iniciativas, pero hemos sabido estar a la altura para mantener nuestras mandarinas en lo más alto, creciendo en un 2% del beneficio respecto al ejercicio pasado (Gritos de ¡¡¡hurra!!!, ¡¡¡bienn!!!).
Quiero que os sintáis parte de este éxito que sin vosotros habría sido imposible. Y para ello, hemos preparado una cena con barra libre para vosotros y vuestras parejas, para que podáis invitarles a conocer el lugar donde ¡¡pasais tooodo el día!! Jaja bueno, algunas horillas extras os habrán tocado, ¿eh?(risitas cómplices del personal)
Hemos pasado por momentos terribles, y se han tomado decisiones drásticas. El capital humano es nuestro activo más importante y para mí despedirme de compañeros vuestros fue muy doloroso, una decisión a la que ningún director quiere enfrentarse…pero el esfuerzo ha merecido la pena y estamos remontando. Hemos abierto cuatro delegaciones en toda España y contamos para nuestra campaña de 2007 nada menos que con el Gran Wyoming para publicitar nuestro producto. Y os avanzo la canción que han compuesto los ganadores de OT (los empleados bailan y ríen)
Y no os penséis que las mesas de vuestros compañeros quedarán vacías. Vamos a traer jóvenes valores de las mejores universidades españolas altamente cualificados, que obtendrán una beca para empezar su carrera profesional junto a nosotros, y seguro que entre tantas chicas y chicos guapos vendréis animadísimos al curre, ¿verdad?(aplausos, iouuu). Tendréis que enseñarles ese “ser mandarina” que nos hace únicos, que aprendan a ser “normales”.
¡Es tan difícil! Mucho más que ser “complejo”, por eso nuestros clientes prefieren nuestras mandarinas y cuando estos chicos sean unas mandarinas maduras estarán listos para hacer vuestro trabajo (alguna cara de mosqueo)…¡¡¡¡¡para ayudaros en vuestro trabajo!!!!! (caras contentas)
Así que no os quepa duda: ¡¡¡¡¡somos los mejores y lo seguiremos siendo muchos años!!!!! y os presento nuestro nuevo emblema...¡¡¡¡¡¡¡¡el gato color mandarinaaaa!!!!!!! (gritos, risas, euforia colectiva).
Reflexiones filosóficas (12)
<--La percepción, física e intelectual, es indispensable para relacionarse con el entorno. Al igual que necesitamos ver, escuchar y sentir objetos para conducirnos correctamente, del mismo modo puede decirse que debemos conocer a las personas en la medida de lo posible. Sin embargo, la percepción intelectual debe atravesar un poderoso filtro formado por las pasiones, proceso que constituye la forma más común de enajenación; de este modo, curiosamente, es muy común que un individuo, del cual nosotros mismos y en circunstancias normales tendríamos una determinada impresión, nos produce otra bien distinta. Controla tus impulsos y acepta las cosas como vienen: las personas son como son y no como quisiéramos que fueran. Podemos corregirnos y aprender, pero no podemos ser otros individuos distintos. No busques motivos donde no los hay ni respuestas a preguntas que nunca existieron.-->
Un saludo!
Un saludo!
Filosofismos v.01
Pues nada, que me ha gustado tanto la idea de reunir las “Reflexiones Falosóficas” del gran Mike comentadas por Serge que me he decidido a crear mi sección análoga: filosofismos. ¿Hablo en serio o no me creo ni una palabra de lo que escribo? ¡Descúbrelo cada semana en tu blog amigo!
Filosofismo v.01
Del individualismo al egocentrismo en 3,14 segundos.
O sea, en un pi.
Soy firme partidario de ver todo desde nuestra propia perspectiva personal. Creo que es muy sano ver el mundo en función de cada uno de nosotros mismos. Analizar la generalidad desde nuestra particularidad, como hace poco dijo uno de los sabios.
No me entendáis mal. La empatía es una característica fundamental del ser humano, claramente infravalorada. Sirve para saber cómo los demás ven el mundo (en función de ellos mismos y sus circunstancias).
Creo que podría decirse que soy un individualista. Me interesan las personas, pero odio a la gente. Me gusta la interacción directa entre seres humanos, pero los grupos los transforman, envilecen y estupidizan.
Filtrar todo lo que nos rodea a través de nuestro propio prisma personal es nuestra única herramienta para no perdernos a nosotros mismos. Para poner cada cosa en su sitio. Para relativizar. Para ver qué tiene importancia (realmente) y qué no.
Claro, que como todo don el individualismo conlleva un peligro importante. Hay una delgada línea (no sé de qué color) que lo separa del egocentrismo. Sí, os emplazo a releer la mikerreflexión sobre los mundos y la ulterior interpretación de Alexis acerca de los planetas.
Así como el no-individualista puede fácilmente olvidarse de sí mismo, el individualista corre un riesgo constante de olvidarse de los demás. De creer que cada persona, cada situación y cada circunstancia están destinadas únicamente a obedecer sus designios.
Y aquí mi pregunta:
¿Qué es peor? ¿Olvidarse de uno mismo o de los demás?
Filosofismo v.01
Del individualismo al egocentrismo en 3,14 segundos.
O sea, en un pi.
Soy firme partidario de ver todo desde nuestra propia perspectiva personal. Creo que es muy sano ver el mundo en función de cada uno de nosotros mismos. Analizar la generalidad desde nuestra particularidad, como hace poco dijo uno de los sabios.
No me entendáis mal. La empatía es una característica fundamental del ser humano, claramente infravalorada. Sirve para saber cómo los demás ven el mundo (en función de ellos mismos y sus circunstancias).
Creo que podría decirse que soy un individualista. Me interesan las personas, pero odio a la gente. Me gusta la interacción directa entre seres humanos, pero los grupos los transforman, envilecen y estupidizan.
Filtrar todo lo que nos rodea a través de nuestro propio prisma personal es nuestra única herramienta para no perdernos a nosotros mismos. Para poner cada cosa en su sitio. Para relativizar. Para ver qué tiene importancia (realmente) y qué no.
Claro, que como todo don el individualismo conlleva un peligro importante. Hay una delgada línea (no sé de qué color) que lo separa del egocentrismo. Sí, os emplazo a releer la mikerreflexión sobre los mundos y la ulterior interpretación de Alexis acerca de los planetas.
Así como el no-individualista puede fácilmente olvidarse de sí mismo, el individualista corre un riesgo constante de olvidarse de los demás. De creer que cada persona, cada situación y cada circunstancia están destinadas únicamente a obedecer sus designios.
Y aquí mi pregunta:
¿Qué es peor? ¿Olvidarse de uno mismo o de los demás?
Libros extraños (1)
Voy a poner aquí, a partir de ahora, fichas bibliográficas de libros que pasen por mis manos y que de alguna forma me llamen la atención, para satisfacer la curiosidad del personal. ESTOS POST NO ESPERAN RESPUESTA, aunque cada cual es libre claro. Gracias.
LE-GRAND, Riesgo .- Tratado de embriología sagrada .- Madrid: Tip. Greco-Latina, 1848 .- 349 p.; 8º mayor; tela.
Comentario: ¿embriología sagrada? Más de un friki esperaría encontrar referencias a Alien, pero en cualquier caso: ¿habla de si Jesús era sietemsesino? ¿milagros del hijo de Dios ya siendo feto? Creo que el nombre del autor le va como anillo al dedo XD
Un saludo!
LE-GRAND, Riesgo .- Tratado de embriología sagrada .- Madrid: Tip. Greco-Latina, 1848 .- 349 p.; 8º mayor; tela.
Comentario: ¿embriología sagrada? Más de un friki esperaría encontrar referencias a Alien, pero en cualquier caso: ¿habla de si Jesús era sietemsesino? ¿milagros del hijo de Dios ya siendo feto? Creo que el nombre del autor le va como anillo al dedo XD
Un saludo!
2006/12/25
Verdades desde Alaska I: la angustia existencial
¿Estás al borde de la angustia existencial? Averígualo con Joel y Bernard.
Verdades desde Alaska
Desde su nacimiento, este blog ha crecido desorientado, triste y solo, buscando con angustia una señal, una referencia elevada que trascendiera a sus integrantes y les mostrara el camino. Ahora, por fin, descubierta en un recóndito rincón de Alaska, la Iluminación nos llega a través del Dr. Joel Fleischman (escéptico de profesión), Marilyn Whirlwind (ayudante del Dr. y filósofa del silencio), Maggie O´Connell (piloto feminista), Chris Stevens (gurú radiofónico), Bernard Stevens (contable negro, hermano espiritual de Chris), Ed Chigliak (chamán cinéfilo), Maurice Minnifield (astronauta jubilado de moral rígida y empresario "despiadado"), Shelly Tambo (rubia menos tonta de lo que pueda parecer), Holling Vincoeur (hostelero bondadoso de gran longevidad y rico pasado), Ruth Anne Miller (tendera sabia), Adam (chef, genio, misántropo), Eva (hipocondríaca terminal), Mike Monroe (abogado y "hombre burbuja" hipoalérgico), Bárbara Semanski (no es una simple sargento que defiende la ley: ES la ley), Ron y Erick (ex marines homosexuales propietarios del mejor -¿y único?- hotel de Cicely), Walt (broker transformado en vagabundo amante de la naturaleza), y otros muchos.
En forma de "Verdades", todos estos profetas guiarán a los humildes feligreses de Teorizen a partir de ahora, si es que se dejan. Alabados sean.
En forma de "Verdades", todos estos profetas guiarán a los humildes feligreses de Teorizen a partir de ahora, si es que se dejan. Alabados sean.
2006/12/24
Pesadilla antes de Navidad (1993)
http://www.youtube.com/watch?v=BMEGPCA2Sr4
Título: Pesadilla antes de Navidad
Director: Henry Sellick
Canción: What’s this?
Autor: Danny Elfman
Reparto: Muñecos animados, con las voces de Danny Elfman (voz de Jack Skellington en las canciones), Chris Sarandon (voz de Jack en los diálogos), Catherine O´Hara (Sally), William Hickey (Dr. Finklestein), Glenn Shadix (alcalde), Paul Reubens (Lock), Catherine O´Hara (Shock), Danny Elfman (Barrel), Ken Page (Oogie Boggie), Ed Ivory (Santa Claus)… /
Sellick, Elfman, Burton. Talento, Talento, TALENTO. Esta película es algo más que un entretenimiento para niños y muchísimo más que un entretenimiento para adultos. No es, como se dice de muchas películas, una obra maestra, y tal y pascual, no. Esta película es ARTE como lo es El jardín de las delicias, el concierto n° 1 para piano y orquesta de Tchaikovsky o el templo de Abu Simbel. Y ninguna canción de ninguna película podría resultar más apropiada para estas fechas, así que la decisión de colgar un vídeo navideño se toma sola.
Que disfrutéis mucho, viendo el especial de Rafael, reuniéndoos con los vuestros o pasando por completo de este día, según escoja libremente cada uno, ¡salud!
Título: Pesadilla antes de Navidad
Director: Henry Sellick
Canción: What’s this?
Autor: Danny Elfman
Reparto: Muñecos animados, con las voces de Danny Elfman (voz de Jack Skellington en las canciones), Chris Sarandon (voz de Jack en los diálogos), Catherine O´Hara (Sally), William Hickey (Dr. Finklestein), Glenn Shadix (alcalde), Paul Reubens (Lock), Catherine O´Hara (Shock), Danny Elfman (Barrel), Ken Page (Oogie Boggie), Ed Ivory (Santa Claus)… /
Sellick, Elfman, Burton. Talento, Talento, TALENTO. Esta película es algo más que un entretenimiento para niños y muchísimo más que un entretenimiento para adultos. No es, como se dice de muchas películas, una obra maestra, y tal y pascual, no. Esta película es ARTE como lo es El jardín de las delicias, el concierto n° 1 para piano y orquesta de Tchaikovsky o el templo de Abu Simbel. Y ninguna canción de ninguna película podría resultar más apropiada para estas fechas, así que la decisión de colgar un vídeo navideño se toma sola.
Que disfrutéis mucho, viendo el especial de Rafael, reuniéndoos con los vuestros o pasando por completo de este día, según escoja libremente cada uno, ¡salud!
2006/12/21
Prohibiciones profilácticas
Los anuncios de Burger King alentan a los niños gorditos porque salen unos tipos felices con unas hamburguesas... prohibidos. El vino debe ser vetado, limitado o etiquetado con advertencias de peligro en letras bien grandes. El tabaco es poco menos que gas mostaza, mortal a la media hora. Ya no se puede comer pescado fresco porque está poblado de malvados parásitos... Y ahora los toros deben ser sacados de la plaza poco menos que en triclinio... supongo que para más tarde ser hechos picadillo en el matadero.
Mientras tanto ETA roba pistolas, bombas, rapta a una mujer, encañona a unos policías, quema autobuses, cajeros, amenaza a jueces y fiscales... pero las reuniones avanzan.
Oiga, ¿podría ayudarme? Creo que me he perdido, ¡debo de estar en otro planeta!
Un saludo!
Mientras tanto ETA roba pistolas, bombas, rapta a una mujer, encañona a unos policías, quema autobuses, cajeros, amenaza a jueces y fiscales... pero las reuniones avanzan.
Oiga, ¿podría ayudarme? Creo que me he perdido, ¡debo de estar en otro planeta!
Un saludo!
Haz que mi monstruo... ¡crezca!
En la vida cada cual es diferente, esto es algo demostrado: sea por una cuestión puramente genética, o basada en la experiencia, o en ambas, en definitiva cada cual llega al final del camino de mil maneras distintas. De hecho, sólo ese final es algo verdaderamente común, el resto es una maraña de actuaciones, opiniones, sensaciones, cuya única referencia real no sería sino la percepción mayoritaria del grupo, en este caso la sociedad, además de la providencia -nunca mejor dicho, la gente suele emplear esta palabra de forma incorrecta-.
Siendo tan diferentes como somos, siempre me ha llamado la atención el ver como algunas personas reaccionan de determinadas maneras ante situaciones que me parecen inauditas, causándome unas veces admiración, otras rechazo, otras simplemente curiosidad. Dada mi forma de ser, en el transcurso de la vida siempre he tratado de ser amable y llevarme bien con todo el mundo, supongo que basándome en la regla de que no esperas recibir lo que nunca darías; pero esta es una opinión más, que con el tiempo he entendido no comparten muchísimas personas.
Cuando empiezas a cumplir años y a tener una mentalidad más formada, entiendes que tus convicciones morales, incluso aquellas más respetables (a tu propio juicio), son ignoradas o despreciadas por terceros. Por un momento te encuentras perdido en el mar del anonimato, sin referencias, sin pautas, sin verdades, mientras te hundes en la negrura de la vulgaridad. Pero al rato, rodeado de oscuridad y neblinas en los abismos de lo mundano, cierras los ojos y buscas en tu interior. Mi padre me enseñó, desde muy pequeño, a cultivar el aspecto espiritual de mi persona... mucha gente se reirá, claro, a ellos nunca les enseñaron...
Es entonces, mientras estando sumergido en la espesura de la noche reencuentras tus referencias, brillantes como balizas en tu cabeza, cuando aparece el demonio más terrible de todos: la soberbia. Es entonces cuando te entra una sensación apenas contenible de que no mereces estar en ese mar y te preguntas si hay más que lo piensan, o si realmente eres el único. Cuando ves al resto de personas, mediocres, estúpidas, vagas... Y es entonces, precisamente, cuando debes buscar aun más hondo en tu ser para vencer a la soberbia y entender que, de alguna forma, cada cual tiene sus nieblas y sus luces, tal vez simplemente estamos destinados a no entendernos.
A lo largo de mi vida, decía, he tratado de llevarme bien y mantener un trato cordial con mis semejantes. Es por eso que, cuando ellos te insultan y desprecian, cuando entiendes que has pasado a formar parte del enorme saco donde guardan sus traumas, putrefactos en el abrigo de la estupidez, te sientes especialmente decepcionado... ¡qué ironía! Entonces recuerdas la soberbia y te preguntas si, tal vez, has obrado mal, si pese a lo injustificado de la reacción contraria, ésta ha tenido al menos un fundamento. Pero cuando eres una persona que cree en lo que hace, que conoce y entiende sus propios defectos, que habla sin temor... cuando te sientes luciendo en medio del abismo de la necedad, se hace difícil.
Cada cierto tiempo, cuando alguien entra en desacuerdo conmigo, cuando realmente no me entiendo con esa persona, trato de comprender si es debido, sencillamente, a una diferencia de opiniones, de actitudes, incluso de gustos. Con el tiempo he llegado a la conclusión de que, si bien esto puede ser así en buena parte de las situaciones (incluso con una mayor responsabilidad de mi parte), no menos defectuoso es ser un hipócrita a un soberbio: también me he cruzado con cada persona estúpida, furibunda y acomplejada que apenas vislumbro en la negrura del mar que es este mundo...y sin embargo ahí estaban, al lado: ¡cuán insignificantes eran! Me pregunto, muchas veces, quién puede pensar así de mi y qué motivos puedo darle; entonces me veo de nuevo perdido en el las aguas del hombre y... vuelve a brillar la luz. Tal vez sea ésta mi mayor limitación o, a saber, mi mayor temor... tal vez la pura verdad...
Probablemente sólo el futuro y dónde estemos el día de mañana se erija como juez de nuestros actos, no sólo ante nuestros semejantes, sino también ante nosotros mismos. Muchos sin embargo no tendrán problema: mirarán en otra dirección, se engañarán lo justo y proseguirán por el camino de lo incorrecto. Creo que J. R. R. Tolkien fue un genio, entre muchas otras cosas, por haber captado el extremo de este prototipo en la figura de Gollum, quien se odiaba a sí mismo, pero ya era completamente incapaz de enmendar sus propios errores. Que Dios, por tanto, se apiade de los muchos Gollums que moran esta nuestra Tierra Media.
Yulaw, the ONE
Siendo tan diferentes como somos, siempre me ha llamado la atención el ver como algunas personas reaccionan de determinadas maneras ante situaciones que me parecen inauditas, causándome unas veces admiración, otras rechazo, otras simplemente curiosidad. Dada mi forma de ser, en el transcurso de la vida siempre he tratado de ser amable y llevarme bien con todo el mundo, supongo que basándome en la regla de que no esperas recibir lo que nunca darías; pero esta es una opinión más, que con el tiempo he entendido no comparten muchísimas personas.
Cuando empiezas a cumplir años y a tener una mentalidad más formada, entiendes que tus convicciones morales, incluso aquellas más respetables (a tu propio juicio), son ignoradas o despreciadas por terceros. Por un momento te encuentras perdido en el mar del anonimato, sin referencias, sin pautas, sin verdades, mientras te hundes en la negrura de la vulgaridad. Pero al rato, rodeado de oscuridad y neblinas en los abismos de lo mundano, cierras los ojos y buscas en tu interior. Mi padre me enseñó, desde muy pequeño, a cultivar el aspecto espiritual de mi persona... mucha gente se reirá, claro, a ellos nunca les enseñaron...
Es entonces, mientras estando sumergido en la espesura de la noche reencuentras tus referencias, brillantes como balizas en tu cabeza, cuando aparece el demonio más terrible de todos: la soberbia. Es entonces cuando te entra una sensación apenas contenible de que no mereces estar en ese mar y te preguntas si hay más que lo piensan, o si realmente eres el único. Cuando ves al resto de personas, mediocres, estúpidas, vagas... Y es entonces, precisamente, cuando debes buscar aun más hondo en tu ser para vencer a la soberbia y entender que, de alguna forma, cada cual tiene sus nieblas y sus luces, tal vez simplemente estamos destinados a no entendernos.
A lo largo de mi vida, decía, he tratado de llevarme bien y mantener un trato cordial con mis semejantes. Es por eso que, cuando ellos te insultan y desprecian, cuando entiendes que has pasado a formar parte del enorme saco donde guardan sus traumas, putrefactos en el abrigo de la estupidez, te sientes especialmente decepcionado... ¡qué ironía! Entonces recuerdas la soberbia y te preguntas si, tal vez, has obrado mal, si pese a lo injustificado de la reacción contraria, ésta ha tenido al menos un fundamento. Pero cuando eres una persona que cree en lo que hace, que conoce y entiende sus propios defectos, que habla sin temor... cuando te sientes luciendo en medio del abismo de la necedad, se hace difícil.
Cada cierto tiempo, cuando alguien entra en desacuerdo conmigo, cuando realmente no me entiendo con esa persona, trato de comprender si es debido, sencillamente, a una diferencia de opiniones, de actitudes, incluso de gustos. Con el tiempo he llegado a la conclusión de que, si bien esto puede ser así en buena parte de las situaciones (incluso con una mayor responsabilidad de mi parte), no menos defectuoso es ser un hipócrita a un soberbio: también me he cruzado con cada persona estúpida, furibunda y acomplejada que apenas vislumbro en la negrura del mar que es este mundo...y sin embargo ahí estaban, al lado: ¡cuán insignificantes eran! Me pregunto, muchas veces, quién puede pensar así de mi y qué motivos puedo darle; entonces me veo de nuevo perdido en el las aguas del hombre y... vuelve a brillar la luz. Tal vez sea ésta mi mayor limitación o, a saber, mi mayor temor... tal vez la pura verdad...
Probablemente sólo el futuro y dónde estemos el día de mañana se erija como juez de nuestros actos, no sólo ante nuestros semejantes, sino también ante nosotros mismos. Muchos sin embargo no tendrán problema: mirarán en otra dirección, se engañarán lo justo y proseguirán por el camino de lo incorrecto. Creo que J. R. R. Tolkien fue un genio, entre muchas otras cosas, por haber captado el extremo de este prototipo en la figura de Gollum, quien se odiaba a sí mismo, pero ya era completamente incapaz de enmendar sus propios errores. Que Dios, por tanto, se apiade de los muchos Gollums que moran esta nuestra Tierra Media.
Yulaw, the ONE
2006/12/18
Reflexiones filosóficas (11)
<--En el camino de la vida hay quien prefiere cargar con los problemas y traumas sobre un gran saco a sus espaldas y seguir adelante sin pensar, en vez de emplear el tiempo necesario en superar estos obstaculos. Por mucho tiempo y esfuerzo que esto lleve, incluso años, será el mejor tiempo empleado de tu vida: pues el camino es muy largo y el saco acabará aumentando en tamaño y en peso, hasta que no se nos vea, hasta que no quede apenas nada de lo que fuimos, hasta que nos hayamos transformado en un gran saco andante sembrado de miedos y dudas; porque cuanto más grandes sean nuestros temores, acostumbrados a cargar con ellos, más nos costará pararnos ante las dificultades y más fácil y rutinario será ir llenando la carga que arrastramos, poco a poco, hasta que hayamos olvidado por completo las personas gráciles y livianas que fuimos en un principio.-->
Un saludo!
Un saludo!
La zorra contra el mundo, o el enigma del acero revelado
Vamos a recuperar un artículo de la serie "Sex'n Sexuals" que ya mencionara tiempo ha. Demasiado hemos soportado las críticas proferidas por felones intelectuales hacia esa criatura bendita, musa del amor, diosa de las noches de pasión, de los tórridos encuentros nocturnos, guardiana de las puertas y los cetros... que es la popularmente conocida como zorra, fresca, ramera, perra, guarra o ¡puuuutah!
Y es que, señores lectores, no hay derecho hombre, ¡basta ya! Desde aquí quiero elevar un grito en defensa de la zorra. Ya he venido acusando una serie de actitudes hipócritas, conducidas tanto por hombres como por mujeres, en detrimendo de este colectivo tan viejo como la gran zorra de Eva. Se habla de que, antaño, la prostitución o conducta promiscua (no pretendo, ni mucho menos, equipararlas) era popularmente aceptada, pero esto es sólo relativo: baste leer los clásicos griegos o romanos, a los que tanto se evoca, para encontrar algunas feroces críticas a actitudes consideradas deshonrosas. Por tanto, cuando más cuando menos, lo cierto es que la zorra ha sido atacada desde el origen de los tiempos... y ha sobrevivido.
En efecto, la zorra es una superviviente natural, una luchadora incansable, una ciega defensora de sus creencias. ¿Cómo es posible que, siendo señalada con el dedo por todo el mundo, la putilla se mantenga en sus trece, inquebrantable cual rama de nogal? Querido lector, aquí encuentra la zorra su poder: en el rechazo. Esto merece ser explicado, pues supondría quizás algo excepcional en este mundo.
A las mujeres, desde que nacen, se las llena de chorradas, en mayor o menor grado dependiendo de culturas, religiones, localizaciones o eras. Esto es debido, ni más ni menos, a que el hombre manda y ha mandado siempre; para perpetuarnos en el poder, los hombres aprovechamos esta inercia histórica y, en su aderezo, manipulamos a las mujeres desde que son niñas y reciben como regalo su primera muñequita que se hace caquita y hay que limpiarla... ¡qué díver! En realidad, esto es puramente inconsciente: nadie pretende ejercer el dominio ni ser sometido, simplemente es así. Ahora, cuando supuestamente vemos como las mujeres reclaman sus derechos legítimos, vivimos en tiempos especialmente machistas, pero bueno, esta es otra historia...
Y es que, señores lectores, no hay derecho hombre, ¡basta ya! Desde aquí quiero elevar un grito en defensa de la zorra. Ya he venido acusando una serie de actitudes hipócritas, conducidas tanto por hombres como por mujeres, en detrimendo de este colectivo tan viejo como la gran zorra de Eva. Se habla de que, antaño, la prostitución o conducta promiscua (no pretendo, ni mucho menos, equipararlas) era popularmente aceptada, pero esto es sólo relativo: baste leer los clásicos griegos o romanos, a los que tanto se evoca, para encontrar algunas feroces críticas a actitudes consideradas deshonrosas. Por tanto, cuando más cuando menos, lo cierto es que la zorra ha sido atacada desde el origen de los tiempos... y ha sobrevivido.
En efecto, la zorra es una superviviente natural, una luchadora incansable, una ciega defensora de sus creencias. ¿Cómo es posible que, siendo señalada con el dedo por todo el mundo, la putilla se mantenga en sus trece, inquebrantable cual rama de nogal? Querido lector, aquí encuentra la zorra su poder: en el rechazo. Esto merece ser explicado, pues supondría quizás algo excepcional en este mundo.
A las mujeres, desde que nacen, se las llena de chorradas, en mayor o menor grado dependiendo de culturas, religiones, localizaciones o eras. Esto es debido, ni más ni menos, a que el hombre manda y ha mandado siempre; para perpetuarnos en el poder, los hombres aprovechamos esta inercia histórica y, en su aderezo, manipulamos a las mujeres desde que son niñas y reciben como regalo su primera muñequita que se hace caquita y hay que limpiarla... ¡qué díver! En realidad, esto es puramente inconsciente: nadie pretende ejercer el dominio ni ser sometido, simplemente es así. Ahora, cuando supuestamente vemos como las mujeres reclaman sus derechos legítimos, vivimos en tiempos especialmente machistas, pero bueno, esta es otra historia...
Decía por tanto que a las mujeres se las llena de trabas desde su más tierna infancia; una de estas trabas es la educación sexual, que las conduce por senderos de castidad con conceptos como "entregar la flor" al príncipe azul. Por otro lado, a los hombres se nos alienta a ser muy machos cuanto más copulemos. ¿Os dais cuenta??? ¿Quién ha hecho esto??? Así que, se supone, las mujeres deberían hacerse de rogar hasta encontrar al hombre ideal y AQUÍ SURGE EL PAPEL DE LA PUTA: la llamada zorra es una mujer que, por el motivo que sea, ha decidido voluntariamente ignorar estas enseñanzas y escuchar más bien a su instinto, como cualquier hombre. Es decir, la puta se ha liberado y encontrado el camino hacia la verdadera igualdad sexual.
Esto es algo que odian las demás mujeres, esclavas de las cadenas machistas que las fueron estrangulando desde niñas. En su camino hacia la madurez, realmente han olvidado si son como creen, o creen lo que son: "yo no me he masturbado nunca". ¿Quién no ha oído eso en boca de una chica? Pero lo más inquietante, ¿será verdad? Ante la puta, el grueso de mujeres se aferran con uñas y dientes a la idea del príncipe azul, ese hombre especial que realmente merece la pena y jamás se fijaría en la fresca de turno... ¡cuán craso error!
Mujeres del mundo, escuchad nuestro gran secreto al descubierto, el fundamento de los machos, el enigma del acero revelado: A LOS HOMBRES NOS GUSTAN TODAS, o casi. A ver, si a vosotras os enseñan a escoger al hombre ideal y a nosotros a ser muy machos copulando mucho, ¿acaso no debemos ceder ante el peso de la sociedad como vosotras? Esto es algo que se dice a gritos y abiertamente, pero a mi me hace mucha gracia, porque con los años he llegado a la conclusión de que las mujeres no pueden grabar esto en sus meninges. Es tan simple que les sobrepasa: su educación sexual ha ido por derroteros tan alejados, que es como entender el chino mandarín, de alguna forma se sabe que es un idioma, pero poco más.
Cuando la zorra, que teníamos aparcada, se acerca a ese supuesto príncipe azul, ante el cual la chica habitual se pavonea, juguetea, provoca, seduce, etc., y le dice "qué bueno estás y qué polvo te echaba", el mundo de la mujer se destruye completamente: en sus creencias más arraigadas, quiere pensar que ese chico que ha caído ante la zorra no merece realmente la pena, pero esa parte racional casi dormida le sugiere que cualquier chico sucumbiría, que en este sentido nadie va a esperar a que se decida a abrirse de patas si otra lo pone más fácil. Y la zorra es apaleada, especialmente por las mujeres, pero también por muchos hombres débiles, tachada de todo tipo de obscenidades morales... ¿porque se ha querido expresar sin tapujos? ¡Qué hipocresía!
Entonces, ¿por qué encuentra la puta su poder en las críticas? Porque ha sobrepasado la barrera: ve el mundo femenino y se ríe; a veces se encuentra algo sola, pero es totalment consciente de que ha roto esas cadenas que intentaban maniatarla desde niña. De hecho, el machismo más terrible, en la humilde opinión de este hombre que escribe, es hacerle sentir a la mujer que tiene la sartén por el mango a la hora de echar un polvo... ¡qué obscenidad! ¿Os dais cuenta, queridos lectores? ¿Quién no ha oído "más tiran las tetas que dos carretas", por ejemplo? Es decir que el PODER de la mujer sobre el hombre consiste en dejar que le metan la colita en la entrepierna... ¡Cómo si a ella no le gustara o debiese gustar, horror! La zorra ha entendido que esto es digno de un ser sin inteligencia alguna y, al igual que los hombres no se van pegando para copular, ella tampoco decide entrar en el juego de calentar cuando es la primera interesada en pasar un buen rato. La zorra, en definitiva, ha adquirido una conducta sexual libre y eso, no lo dudéis, es la base de la igualdad entre hombres y mujeres... lástima que las demás chicas no lo entiendan y se limiten a bramar, como si esas cadenas las apretasen más y más.
La zorra no suele ser especialmente guapa. Precisamente porque no siente ese falso dominio sobre el hombre que le han enseñado debe ser su fuente de autoestima (mover el culo, llevar escote...), es por lo que consigue evadirse de las convenciones hipócritas y ser librepensante. De ahí el tópico, no totalmente desencaminado, de que la guapa es tonta: nunca ha necesitado pensar mucho. Sin embargo el hombre guapo no es tonto... estas cosas deberían hacer pensar. La puta tampoco es fea, pues no podría consumar su zorrez natural, basada en el reclamo puramente físico. Es, en definitiva, una chica normal y muy maja, con sus problemas como todos, pero libre de tanta hipocresía.
Desde aquí quiero declarar públicamente mi solidaridad con todas las zorras, no saldrán de mis labios críticas a sus decisiones, las quiero a todas. No confundir con las zorras hijas de puta, que son algo así como un bodrio cínico de puteo y complejos.
Un saludo!
2006/12/16
Metropolis (1927)
http://www.youtube.com/watch?v=1cup_AhP7sE
Título: Metropolis
Director: Fritz Lang
Música: Bohemian Rapsody
Autor: Queen
Reparto: Alfred Abel, Gustav Fröhlich, Brigitte Helm, Rudolf Klein-Rogge, Fritz Rasp, Theodor Loos, Heinrich George.
En estos días en que proliferan las cenas de empresa me viene a la memoria este peliculón de Fritz Lang que tiene el honor de ser la primera película de ciencia ficción de la historia. Los obreros de la ciudad de Metropolis trabajan sin descanso para el magnate Jon Fredersen, un millonario que se regocija en su posición sin apiadarse de las condiciones infrahumanas de los trabajadores. Sólo Freder, su hijo, será capaz de enfrentarse a él cuando conoce a la bella María, una joven predicadora que lucha por conseguir lo que parece imposible, la igualdad entre los hombres.
En los 80 se reestrenó la película incluyendo la ópera rock de Queen en su banda sonora, algo que en su momento la crítica tomó como un acto sacrílego. A mí me parece un acierto acojonante.
Título: Metropolis
Director: Fritz Lang
Música: Bohemian Rapsody
Autor: Queen
Reparto: Alfred Abel, Gustav Fröhlich, Brigitte Helm, Rudolf Klein-Rogge, Fritz Rasp, Theodor Loos, Heinrich George.
En estos días en que proliferan las cenas de empresa me viene a la memoria este peliculón de Fritz Lang que tiene el honor de ser la primera película de ciencia ficción de la historia. Los obreros de la ciudad de Metropolis trabajan sin descanso para el magnate Jon Fredersen, un millonario que se regocija en su posición sin apiadarse de las condiciones infrahumanas de los trabajadores. Sólo Freder, su hijo, será capaz de enfrentarse a él cuando conoce a la bella María, una joven predicadora que lucha por conseguir lo que parece imposible, la igualdad entre los hombres.
En los 80 se reestrenó la película incluyendo la ópera rock de Queen en su banda sonora, algo que en su momento la crítica tomó como un acto sacrílego. A mí me parece un acierto acojonante.
La página en blanco
Hace unos días que pienso en escribir un gran artículo, que emocione a todo el que se aproxime a él. Quiero golpear el teclado a una velocidad vertiginosa sin necesidad de rebuscar en mi corteza la palabra exacta, que mi genio creador vaya tiñendo la pantalla de caracteres capaces de manejar el lenguaje con melodiosa rotundidad. Quiero descubrir al mundo la raíz que subyace sobre todas las cosas que vemos, oímos y tocamos. Contribuir a dignificar nuestra especie, haciendo que la cultura universal progrese gracias a mi clarividencia.
Con esa intención enciendo el ordenador y medito un segundo el contenido de mi obra maestra.
Medito un segundo más mientras el cursor parpadea.
Medito mucho.
Y siento miedo.
Con esa intención enciendo el ordenador y medito un segundo el contenido de mi obra maestra.
Medito un segundo más mientras el cursor parpadea.
Medito mucho.
Y siento miedo.
2006/12/14
[Top5] Series de todos los tiempos y géneros.
Vamos a empezar una nueva temática para la que necesito la ayuda de todo lector capacitado. Esto sin retroalimentación no funciona. Así que vamos a aprovechar nuestros conocimientos friquis en temáticas diversas para ampliar nuestro imaginario audiovisual. ¿Os gusta la idea? Bueno, sé que ya está testeado porque ya os lo he comentado... De hecho Ramsey pronto iniciará en tema paralelo(s) con los [Down5]
Empezaremos con algo tan fácil que no tenéis que pensar ni treinta segundos.
[Top5] Series de todos los tiempos y géneros.
1. Friends
Una comedia increíble. Cualquier capítulo suelto te arregla un día moderadamente mediocre.
2. Doctor en Alaska
No hay que explicarlo, sin más.
3. 24
Todos queremos ser Jack Bauer. Un hombre de acción. Ojalá alguna peli española tuviera un acabado lejanamente parecido. Sobre todo las dos primeras temporadas, luego flojea.
4. House
Apenas dos temporadas y ya es un clásico. Han descubierto que la mala leche vende. Y el cinismo. Y el vacile, siempre que parezca inteligente.
5. A dos metros bajo tierra
Es una serie diferente. Diferente de todas. Diferente de las que quieren ser diferentes.
Mención especial: Búscate la vida
La reina de las sitcoms enloquecidas. Chris Elliot es un genio.
Nada más, me voy ver algún capítulo de Friends... Taluego.
Empezaremos con algo tan fácil que no tenéis que pensar ni treinta segundos.
[Top5] Series de todos los tiempos y géneros.
1. Friends
Una comedia increíble. Cualquier capítulo suelto te arregla un día moderadamente mediocre.
2. Doctor en Alaska
No hay que explicarlo, sin más.
3. 24
Todos queremos ser Jack Bauer. Un hombre de acción. Ojalá alguna peli española tuviera un acabado lejanamente parecido. Sobre todo las dos primeras temporadas, luego flojea.
4. House
Apenas dos temporadas y ya es un clásico. Han descubierto que la mala leche vende. Y el cinismo. Y el vacile, siempre que parezca inteligente.
5. A dos metros bajo tierra
Es una serie diferente. Diferente de todas. Diferente de las que quieren ser diferentes.
Mención especial: Búscate la vida
La reina de las sitcoms enloquecidas. Chris Elliot es un genio.
Nada más, me voy ver algún capítulo de Friends... Taluego.
2006/12/12
Último adiós de Misi desde la tumba
Mi gato Misi -aunque hablar de Misi como "mi" gato me suena igual que si un alemán hablara de "su" Hitler- murió hace ya 5 años. Algunos llegasteis a conocerle muy bien: orondo y pasota, vagaba por nuestra vieja casa de Argüelles como si fuera suya, y nosotros -mis padres y yo-, inquilinos que residiéramos allí gracias a su benevolencia y a las viandas que le prepárabamos a cambio. Cuando se fue al limbo de los gatos, ya anciano, intenté enviar por mail su album fotográfico de despedida, pero, desgraciadamente, no pudo ser. Ahora, cumpliendo por fin su último deseo, puedo colgarlo en este blog como testimonio de una vida cargada de plenitud y mucha mala ostia. A todos los que le conocisteis, zarpazos de su parte. Y a los demás, también en su nombre, que os jodan :P
Mi tierna infancia
De pequeño por los verdes prados
Jugando con mi amigo Chofly
Me divertía con él (aunque él conmigo no). No recuerdo su nombre, murió joven
Mi primer afeitado. Fue doloroso
Mi bisabuelo, Sir Misi de Catterbury, propietario de un enorme latifundio algodonero. Perdió todo en el crack del 29 y se suicidó comiendo whiskas
Papá trabajaba como cobaya para experimentos médicos. Se quedó así. Ahora sustituye a la jirafa del Zoo de Madrid cuando se resfría
Mi hermano menor, Misito. Empezó jugando a la ruleta y ha triunfado invirtiendo en Bolsa
Mi primo alcohólico Muni. Acabará mal
El repelente primo Sid
Otro primo, Ted. Aquel no fue su día, ¡pero vaya par de huevos!
Y un primo segundo lejano, Misius Agag. Menudo pijo gilipollas
Mi camello. Un tipo muy chungo
Fetti, el jefe de mi camello. Si le debes algo estás perdido
Micifuz, el vecino del quinto. Me lié con su mujer, toda una tigresa.
Su mujer. ¡Roahhhrrr!
Lulú, mi amor secreto. Cuando los Gorbea no estaban en casa, la traía y nos montábamos cada fiesta...
Con estas iba a hacer un trío, pero me castraron, snif snif
Sí, he dejado unos cuantos huérfanos bastardos, qué pasa
Además, nunca hice esto
Y, claro, engordé un poco
Pero todo eso da igual, ahora estoy en el Paraíso (o algo)
Y desde allí me despido. Que os vaya bien, capullos
¡Te quiero Misi!
La Humanidad y el pequeño gilipollas
(Para que no se diga que paso del blog, aquí tenéis un bonito cuento infantil que escribí hace tiempo y guarda, en cierta forma, relación con el texto de nuestro camarada Pitt)
Erase una vez un gilipollas que creía en el ser humano. Consideraba que, siendo parte integrante de la Humanidad, lo único verdaderamente grande y de probada existencia que conocía, no podía hacer menos que amarla y depositar sus esperanzas e ilusiones en ella. Desgraciadamente, la Humanidad no acostumbra a premiar los desvelos de sus más fieles seguidores, así que se dedicó a patear sin piedad y de múltiples maneras al idealista personajillo, mostrándole toda la porquería que ahogaba a la sociedad y que se encontraba en todas sus facetas, en lo grande y en lo pequeño, en lo cercano y en lo lejano. Pero el pobre pringado seguía aferrándose, erre que erre, a sus nobles ideales, así que la Humanidad decidió darle una lección ejemplar. Y así, un buen día, sin saber siquiera cómo había sucedido, el gilipollas descubrió que nadie en el mundo estaba dispuesto a asimilar que sus sacrificios obedecían a intereses nobles, porque éstos no eran más que una leyenda y, al fin y al cabo, ¿qué coño era eso de la nobleza?.
MORALEJA: creer en la Humanidad, al igual que en cualquier religión, también supone un acto de fe.
OTRA MORALEJA: tener unos principios y seguirlos mientras creas en ellos implica como máximo una satisfacción interior que difícilmente sabrá apreciar alguien que no seas tú.
Y UN CONSEJO: si encuentras a alguien con las mismas características que tiene el gilipollas del cuento, intenta mantenerlo apartado de la repelente masa social que ampliamos cada día, porque dicho ser se halla en peligro de extinción. Y la veda sigue abierta.
2006/12/11
Bien educados
"Cualquiera tiempo pasado fue mejor". Estas palabras de Jorge Manrique describen (en su contexto) cómo la percepción humana del paso de la propia vida propendería siempre a una cierta insatisfacción con el presente. No sabría argumentar decisivamente a favor o en contra de esta afirmación. Sin embargo, creo que al hilo de ella se puede desbarrar con particular desparpajo acerca de una cuestión interesante.
Todos hemos oído a muchas personas de edad criticar la educación recibida con posterioridad a ellos, con una cierta pesadumbre; ya no solamente en la línea de "la juventud de ahora está echada a perder", sino con el sincero convencimiento de que, independientemente del contexto social en que se educa actualmente, los contenidos de los planes de estudio y la relación entre profesores y alumnos era mejor cuando ellos estudiaron. Pero es una actitud que no solamente se da en personas "de edad", sino que llegado el momento en que uno se siente fuera del sistema educativo, comienza a ser consciente de sus defectos. Yo mismo me he sorprendido pensando (por ejemplo) que la preparación de los universitarios actuales es muy deficiente en comparación con la que podían tener los universitarios de hace pocos años en lo que se refiere a la ortografía, la gramática o, en definitiva, la redacción de textos. Puesto que yo percibo estos puntos como fundamentales para un universitario, tiendo a pensar que la calidad de la educación ha empeorado sustancialmente, y una multitud de pequeños signos me empujan más a adoptar esa conclusión.
Sin entrar a valorar la exactitud o inexactitud de este punto, oigo con frecuencia cada vez mayor afirmaciones parecidas de amigos que, por edad y mentalidad, no tiene para mí nada de carcamales. E, incluso, echando la vista atrás, me viene a la cabeza cierto historiador romano que criticaba los excesos de "la juventud" en general, provocados por la educación licenciosa propia de los tiempos que corrían, y echaba de menos la sana educación de antaño. Este "antaño" podía ser, por ejemplo, un siglo y medio antes de la época de aquél autor, cuando los romanos se estuvieron acuchillando alegramente a lo largo de casi un siglo de disturbios y guerras civiles; lo cual nos hace casi dar la razón al poeta del principio: parecería que existe una predisposición a la insatisfacción en la percepción de la educación presente.
Sin necesidad de hacer una regla de ello, a mí sí me parece percibir, como he dicho, esta tendencia en ocasiones. ¿Y por qué la educación, precisamente?
Aunque lo que los seres humanos podamos entender por "educación" es algo muy complejo de determinar (hasta hay gente a la que le pagan por investigarlo), yo la definiría, para los efectos que nos interesan aquí, como el proceso por el cual se construye la personalidad de un ser humano que se inserta en la sociedad. Si excluímos factores fisiológicos del individuo, virtualmente todo puede englobarse aquí: país o países en que se viva, planes de estudio, familia, experiencias que se suceden ante el individuo de que se trate, etc. Comenzamos a valorar el sistema educativo como algo desligado de nosotros cuando terminamos nuestros últimos estudios formales porque ese es para nosotros un buen "momento de corte" para considerarnos un producto terminado.
Ahora bien, creo que es esta misma forma de ver la educación (como "proceso de construcción de la persona") la que hace difícil que valoremos congruentemente la educación de aquéllos que nos siguen. Me parece así por lo siguiente:
En primer lugar, es arduo para uno de nosotros imaginarnos que los nuevos miembros adultos de la sociedad han sido construidos de la misma forma que nosotros mismos. Es arduo porque percibimos cambios en nuestro entorno, y creemos que eso ya determina diferencias relevantes; y es arduo también, y, desde mi punto de vista, sobre todo, porque aceptar que hubiese una forma estática de construir a los individuos implicaría perder gran parte de nuestra individualidad, de lo que nos hace percibirnos como sujetos distintos a los demás (lo cual, al menos en nuestra tradición cultural, es una necesidad básica).
Excluida la percepción de una paridad entre nuestra educación y la de aquéllos que nos siguen, por fuerza tendrá que haber una valoración positiva o negativa de la de estos últimos. Ahora bien, es arduo también hacer una comparación en la que nosotros salimos perdiendo: no se trata de reconocer simplemente la carencia de tales o cuales conocimientos, sino de reconocer que uno está "peor construido". Y, nuevamente, aquí nuestra percepción nos determina: uno está "bien educado" o "ha tenido una buena educación"; o lo contrario. Y aunque es un lugar común que "uno sigue aprendiendo toda la vida", chirría más si decimos "uno se está educando toda la vida": el proceso de educación tiene un final y su resultado, la persona, es percibido como un bloque prácticamente inamovible. Y una vez modelada la estatua, no hay forma de modificarla: es de un modo y así seguirá siendo. De manera que reconocer que estamos peor construidos sería como reconocer que somos peores productos, peores seres humanos.
(Por otro lado, aunque no puedo evitar el pensar que los alumnos de primer año escriben muy mal, me acuerdo de que, en los primeros días de mis estudios universitarios, un profesor, corrigiendo prácticas, sacó a colación los abundantísimos errores ortográficos cometidos por gente de mi clase, errores que eran tan colosales a veces, que yo me había maravillado de que hubiese compañeros capaces de escribir tales burradas...)
Todos hemos oído a muchas personas de edad criticar la educación recibida con posterioridad a ellos, con una cierta pesadumbre; ya no solamente en la línea de "la juventud de ahora está echada a perder", sino con el sincero convencimiento de que, independientemente del contexto social en que se educa actualmente, los contenidos de los planes de estudio y la relación entre profesores y alumnos era mejor cuando ellos estudiaron. Pero es una actitud que no solamente se da en personas "de edad", sino que llegado el momento en que uno se siente fuera del sistema educativo, comienza a ser consciente de sus defectos. Yo mismo me he sorprendido pensando (por ejemplo) que la preparación de los universitarios actuales es muy deficiente en comparación con la que podían tener los universitarios de hace pocos años en lo que se refiere a la ortografía, la gramática o, en definitiva, la redacción de textos. Puesto que yo percibo estos puntos como fundamentales para un universitario, tiendo a pensar que la calidad de la educación ha empeorado sustancialmente, y una multitud de pequeños signos me empujan más a adoptar esa conclusión.
Sin entrar a valorar la exactitud o inexactitud de este punto, oigo con frecuencia cada vez mayor afirmaciones parecidas de amigos que, por edad y mentalidad, no tiene para mí nada de carcamales. E, incluso, echando la vista atrás, me viene a la cabeza cierto historiador romano que criticaba los excesos de "la juventud" en general, provocados por la educación licenciosa propia de los tiempos que corrían, y echaba de menos la sana educación de antaño. Este "antaño" podía ser, por ejemplo, un siglo y medio antes de la época de aquél autor, cuando los romanos se estuvieron acuchillando alegramente a lo largo de casi un siglo de disturbios y guerras civiles; lo cual nos hace casi dar la razón al poeta del principio: parecería que existe una predisposición a la insatisfacción en la percepción de la educación presente.
Sin necesidad de hacer una regla de ello, a mí sí me parece percibir, como he dicho, esta tendencia en ocasiones. ¿Y por qué la educación, precisamente?
Aunque lo que los seres humanos podamos entender por "educación" es algo muy complejo de determinar (hasta hay gente a la que le pagan por investigarlo), yo la definiría, para los efectos que nos interesan aquí, como el proceso por el cual se construye la personalidad de un ser humano que se inserta en la sociedad. Si excluímos factores fisiológicos del individuo, virtualmente todo puede englobarse aquí: país o países en que se viva, planes de estudio, familia, experiencias que se suceden ante el individuo de que se trate, etc. Comenzamos a valorar el sistema educativo como algo desligado de nosotros cuando terminamos nuestros últimos estudios formales porque ese es para nosotros un buen "momento de corte" para considerarnos un producto terminado.
Ahora bien, creo que es esta misma forma de ver la educación (como "proceso de construcción de la persona") la que hace difícil que valoremos congruentemente la educación de aquéllos que nos siguen. Me parece así por lo siguiente:
En primer lugar, es arduo para uno de nosotros imaginarnos que los nuevos miembros adultos de la sociedad han sido construidos de la misma forma que nosotros mismos. Es arduo porque percibimos cambios en nuestro entorno, y creemos que eso ya determina diferencias relevantes; y es arduo también, y, desde mi punto de vista, sobre todo, porque aceptar que hubiese una forma estática de construir a los individuos implicaría perder gran parte de nuestra individualidad, de lo que nos hace percibirnos como sujetos distintos a los demás (lo cual, al menos en nuestra tradición cultural, es una necesidad básica).
Excluida la percepción de una paridad entre nuestra educación y la de aquéllos que nos siguen, por fuerza tendrá que haber una valoración positiva o negativa de la de estos últimos. Ahora bien, es arduo también hacer una comparación en la que nosotros salimos perdiendo: no se trata de reconocer simplemente la carencia de tales o cuales conocimientos, sino de reconocer que uno está "peor construido". Y, nuevamente, aquí nuestra percepción nos determina: uno está "bien educado" o "ha tenido una buena educación"; o lo contrario. Y aunque es un lugar común que "uno sigue aprendiendo toda la vida", chirría más si decimos "uno se está educando toda la vida": el proceso de educación tiene un final y su resultado, la persona, es percibido como un bloque prácticamente inamovible. Y una vez modelada la estatua, no hay forma de modificarla: es de un modo y así seguirá siendo. De manera que reconocer que estamos peor construidos sería como reconocer que somos peores productos, peores seres humanos.
(Por otro lado, aunque no puedo evitar el pensar que los alumnos de primer año escriben muy mal, me acuerdo de que, en los primeros días de mis estudios universitarios, un profesor, corrigiendo prácticas, sacó a colación los abundantísimos errores ortográficos cometidos por gente de mi clase, errores que eran tan colosales a veces, que yo me había maravillado de que hubiese compañeros capaces de escribir tales burradas...)
2006/12/06
The Rocky Horror Picture Show (1975)
http://www.youtube.com/watch?v=MDCcb3zRl8U
Director: Jim Sharman
Canción: Time warp
Autor:Richard OBrien
Reparto: Tim Curry, Susan Sarandon, Barry Bostwick, Richard OBrien, Patricia Quinn, Nell Campbell, Jonathan Adams, Peter Hinwood, Meat Loaf.
Brad y Janet son una pareja de jovencitos ingenuos, a los que el destino les sorprende al regresar de una boda, con una fuerte tormenta en medio de la carretera. No tienen más remedio que refugiarse en un siniestro castillo, donde emprenden un iniciático viaje que les libera de todos sus prejuicios…
En 1975 se estrenó una película de bajo presupuesto a partir de un musical de Broadway escrito por Richard O’Brien que homenajeaba el cine de serie b y pretendía ser un canto a la tolerancia y la libertad. La película fue un estruendoso fracaso comercial en todos sitios salvo en la ciudad universitaria de Westwood. Sin apenas promoción y gracias al boca a boca la gente llenaba la sala del United Artist Westwood Teather todas las semanas. Las mismas personas cada noche repetían los diálogos, cantaban las canciones y se fue creando un pequeño ritual para las escenas que convertían el filme en una película interactiva en la que el público se divertía de lo lindo. Los productores cambiaron la estrategia comercial y distribuyeron la película en salas alternativas y su fama fue creciendo… hasta hoy, que tanto la obra de teatro como la película siguen moviendo masas en cada reestreno.
Don´t dream it... be it!!!!!!!!!
Director: Jim Sharman
Canción: Time warp
Autor:Richard OBrien
Reparto: Tim Curry, Susan Sarandon, Barry Bostwick, Richard OBrien, Patricia Quinn, Nell Campbell, Jonathan Adams, Peter Hinwood, Meat Loaf.
Brad y Janet son una pareja de jovencitos ingenuos, a los que el destino les sorprende al regresar de una boda, con una fuerte tormenta en medio de la carretera. No tienen más remedio que refugiarse en un siniestro castillo, donde emprenden un iniciático viaje que les libera de todos sus prejuicios…
En 1975 se estrenó una película de bajo presupuesto a partir de un musical de Broadway escrito por Richard O’Brien que homenajeaba el cine de serie b y pretendía ser un canto a la tolerancia y la libertad. La película fue un estruendoso fracaso comercial en todos sitios salvo en la ciudad universitaria de Westwood. Sin apenas promoción y gracias al boca a boca la gente llenaba la sala del United Artist Westwood Teather todas las semanas. Las mismas personas cada noche repetían los diálogos, cantaban las canciones y se fue creando un pequeño ritual para las escenas que convertían el filme en una película interactiva en la que el público se divertía de lo lindo. Los productores cambiaron la estrategia comercial y distribuyeron la película en salas alternativas y su fama fue creciendo… hasta hoy, que tanto la obra de teatro como la película siguen moviendo masas en cada reestreno.
Don´t dream it... be it!!!!!!!!!
2006/12/04
Reflexiones filosóficas (10)
<--La confianza es el fruto del tiempo transcurrido junto a quienes amamos o apreciamos. Proporciona una gran seguridad, en cuanto nos vemos reforzados en otros, pero al mismo tiempo, de fallarnos éstos, nos sentimos inseguros y tenemos la sensación de haber perdido buena parte de nuestra identidad. Nunca olvides quien eres, ni dejes de hacer cuanto te gusta, pues, lejos de lo que pueda decirse, las relaciones más sanas son las que se basan en el enriquecimiento mutuo y no en la entrega ciega. Confía en quien decidas, pero aun más en ti mismo.-->
Un saludo!
Un saludo!
2006/11/28
Reflexiones filosóficas (9)
<--Cada cual es rey de su propio mundo, donde las normas, las percepciones, las reglas de juego emanan de él y por él, quien siempre tiene la razón, pues ésta es sólo suya... Pero ocurre que hay mundos oscuros y cenagosos, al lado de otros ricos y frondosos: el mismo vacío inmenso que separa los mundos en el espacio, es el que separa a unas personas de otras.-->
Un saludo!
Un saludo!
2006/11/27
¡Taxi!
Un taxista se operó de una luxación en la Seguridad Social y como no había sitio en traumatología le llevaron a la unidad de quemados. Su compañero de cuarto era un tío al que le habían quemado la casa con él dentro y se había chamuscado el 65% de su cuerpo. Por lo visto se había liado con la hermana de un rumano con muy mala hostia. El hombre no perdía su buen humor y decía que con la vitamina que le daban estaba mudando la piel y se le iba a quedar un cutis más suave que el de David Beckam. El taxista decía que si se lo hacían a él cogía al rumano, le pegaba un tiro en brazos y piernas, le rociaba de gasolina y le tiraba una cerilla.
Y otro me dijo que si quería ganar dinero que fuera con él a una reunión que se iba a celebrar entre semana, que no le permitían desvelar nada, pero me dio una tarjeta con un teléfono al que debía llamar, sólo por ir me daban 100 euros y si me preguntaban tenía que decir que no tenía novia.
Otro me contó que el pasado verano se fue a Cancun con unos amigos para olvidarse de su ex mujer, a la que se había encontrado con su monitor de reiki arreglándole los chakras. Allí conoció a una mulata y se la llevó al hotel, cuando estaban en la habitación ella le anunció que tenía que pagarle 20 dólares por adelantado. Él le dijo que ni de coña, y ella que se asomara a la ventana y viera al negro de las cadenas de oro, que si no le pagaba le iba a romper la cabeza. Al final sólo le dio 17.
Uno que una vez una universitaria al salir de una fiesta en Pozuelo le dijo que tirara por la carretera de la Coruña sin especificarle destino. Le pidió que parara en una gasolinera para comprar un bocadillo y se tiró un buen rato hablando con el dependiente. Después volvió a meterse en el coche y le pidió que volviera al chalet de al lado de la fiesta, que había salido porque no quería encontrarse con su novio. Cuando llegaron el taxímetro marcaba 50 euros y le dijo que iba a entrar a su casa a por dinero. Salió un gorila gritándole y diciéndole que qué hacía dándole vueltas a la niña, que qué clase de estafador era y le amenazó con pegarle. El taxista se fue sin cobrar.
Y el que me contó todo indignado que un chaval se bajó del taxi sin pagar y tuvo que correr detrás de él hasta que pudo alcanzarlo, le tiró al suelo y empezó a darle patadas. Cuando vio pasar un coche de policía les llamó y en lugar de ayudarle a matarlo le denunciaron. Después del juicio tuvo que pagarle una indemnización al chaval por romperle una costilla.
La Comisión Regional de Precios estudia la aprobación de la subida del precio de los taxis para las noches de los fines de semana propuesta por el Ayuntamiento de Madrid, a instancia de su concejal de Movilidad Pedro Calvo. Si la propuesta sale adelante, la bajada de bandera costará 2,90 euros, 1,15 más que la tarifa actual, lo que supone un incremento del 67%. Dicen que es para incentivar a los taxistas por la prestación del servicio, pero en realidad lo que se paga es un suplemento por amenizar la vuelta a casa.
2006/11/26
Todo en un día (1986)
http://www.youtube.com/watch?v=lEJiylFNlog
Director: John Huges
Canción: Twist & Shout
Autor:The Beatles
Reparto: Mathew Broderick,Alan Ruck, Mias Sara, Jeffrey Jones, Edie McClurg,Cindy Pickett,Jennifer Grey, Lyman Ward, Charlie Seen.
Película de la infancia donde las haya. De cuando todas las niñas forraban las carpetas con los miembros del Brat Pack, una generación de actores que explotaron el género de la comedia para adolescentes y de la que salieron estrellas como Tom Cruise,Rob Lowe, Matt Dillon,Michael J Fox,John Cusack,Emilio Estévez, Patrick Swize, Mathew Broderick y tantos y tantos… que corrieron suertes dispares pero dejaron un buen recuerdo a los adictos al videoclub que estrenábamos VHS. El padre de esta generación fue John Hughes director de Todo en un Día, La chica de Rosa, El Club de los cinco, La mujer Explosiva… y Coppola fue su padrino con Rebeldes (Casi todos los actores que han sido nombrados participaban). Fue un tipo de cine muy fresco, no exento de simplicidad pero mucho menos escatológico que sus sucesoras, American Pie y similares. Quizá St Elmo, punto de encuentro fue de todas ellas la más interesante.
Director: John Huges
Canción: Twist & Shout
Autor:The Beatles
Reparto: Mathew Broderick,Alan Ruck, Mias Sara, Jeffrey Jones, Edie McClurg,Cindy Pickett,Jennifer Grey, Lyman Ward, Charlie Seen.
Película de la infancia donde las haya. De cuando todas las niñas forraban las carpetas con los miembros del Brat Pack, una generación de actores que explotaron el género de la comedia para adolescentes y de la que salieron estrellas como Tom Cruise,Rob Lowe, Matt Dillon,Michael J Fox,John Cusack,Emilio Estévez, Patrick Swize, Mathew Broderick y tantos y tantos… que corrieron suertes dispares pero dejaron un buen recuerdo a los adictos al videoclub que estrenábamos VHS. El padre de esta generación fue John Hughes director de Todo en un Día, La chica de Rosa, El Club de los cinco, La mujer Explosiva… y Coppola fue su padrino con Rebeldes (Casi todos los actores que han sido nombrados participaban). Fue un tipo de cine muy fresco, no exento de simplicidad pero mucho menos escatológico que sus sucesoras, American Pie y similares. Quizá St Elmo, punto de encuentro fue de todas ellas la más interesante.
2006/11/24
Ensayo sobre la profesionalidad
En esta sociedad en que vivimos, regida por una economía de mercado, hay una característica que brilla sobre todas las demás en cuanto a procesos de intercambio y compra-venta: la profesionalidad. Los norteamericanos, que son padres de esta filosofía -básicamente desarrollo personal mediante el trabajo en un entorno supuestamente plagado de oportunidades-, pueden, por lo general, darnos unas cuantas lecciones en este sentido; y es que, si bien chapuceros hay en todas partes, más de un conocido compra productos de EEUU antes que a dos manzanas de su propia casa. Yo mismo, en mi experiencia, no guardo más que elogios para aquellas empresas/tiendas estadounidenses que me han vendido algún producto.
En España, por desgracia, la cosa es diferente. En mi opinión, de todas las empresas nacionales, la que más conserva este espíritu profesional de que venimos hablando es El Corte Inglés, sin lugar a dudas. En estos grandes almacenes el cliente tiene la razón DE VERDAD; no hay racaneo, ni cutreo, ni chapuceo: si algo no te gusta, lo cambias... o, por qué no, te devuelven el dinero. Si algún aparato sufre una avería, al día siguiente tienes el técnico en casa. ¿Quieres pagar a plazos? Sin problema. ¿Dentro de tres meses? Sin problema. Listas de boda, puntos regalo, todo tipo de servicios imaginables... ¿Quién no ha comprado algo en El Corte Inglés por si había que cambiarlo o devolverlo y en otro sitio, donde te ahorras 2 euros, te ponían pegas?
Hay algunas otras empresas bastante dignas y, en este sentido, parecería que la filosofía americana funciona: las empresas más grandes y productivas son, al mismo tiempo, las más serias y profesionales. Una empresa no puede crecer a base de explotar a sus empleados y mal servir a sus clientes, esto resulta claro viendo algunas de las empresas más grandes y prósperas de España, al lado de otras cutres y roñicas, plagadas de peruanos mal pagados y colas de clientes frustrados. Por desgracia hay excepciones y no precisamente pocas, como situaciones de monopolio (ej. Telefónica en sus "mejores" tiempos) o casos en que todos los empresarios de un gremio son unos mafiosos amorales, encima amañados (ej. banqueros, constructores, peleteros, veterinarios, fontaneros, dentistas, mecánicos...). Luego hay realidades como McDonalds, donde una empresa prospera poco más que dando migajas de pan a sus empleados y ofreciendo carne de mona a los consumidores... Aun así (que no es poco), yo creo en una economía de mercado, donde la iniciativa propia, la libertad individual y la propiedad privada sean una realidad; sin que a nadie le corten las alas, con garantías de que el esfuerzo y las ideas sean reconocidos, donde las personas destaquen por lo que son y no sean conducidas como rebaños de obejas mediante consignas prefabricadas. Creo, en definitiva, en la LIBERTAD.
Sin embargo, también creo en la figura de un Estado que garantice estos postulados, ya que por sí mismos no se sostienen, como he explicado anteriormente; a mi no me vale eso de la mínima intervención y tal, ni tanto ni tan calvo. Esto ya lo hemos hablado con los amigos: creemos en una sociedad donde el Estado asegure una serie de servicios/productos básicos y además sirva como árbitro imparcial de un sistema en el que creemos, pero debe basarse, en definitiva, en eso llamado profesionalidad. Lo que pasa es que, al parecer, unos lo llamamos de una manera y otros de otra; esto merecería otro post que espero escribir algún día, el papel que juega la simple percepción en nuestras supuestas ideologías, tiene gracia el asunto.
Pero bueno, me estoy desviando del tema: profesionalidad, profesionalidad y profesionalidad. Yo trabajo en una librería anticuaria con mi padre, uno de los mercados posiblemente más sanos en cuanto a libre competencia, oferta de todo tipo, variedad... donde realmente la profesionalidad debe ser el toque de distinción. Siempre insisto en lo mismo: garantía, servicio especializado, honestidad... ¡hay tanto chapucero! Profesionalidad no es sólo presencia (que también), algo muy típico de algunas empresas: parecen algo y por dentro son una puñetera bazofia, lo digo por experiencia. Pero, en definitiva, resulta frustrante comprar un producto o servicio a quien intenta racanearte, engañarte o manipularte, se me ocurren decenas de ejemplos. ¡Quién no ha adquirido algo defectuoso para comprobar con horror como tardan meses en atenderle, o ni contestan las llamadas, o devuelven respuestas predefinidas! ¡Cuántos comerciales charlatanes vendiendo medias verdades! ¡Cuántos presupuestos realizados sobre la marcha, aleatorios, vagos!
Hace días decidí llevar mi proyector al taller para que reajusten los cristales RGB, ya que los colores se mezclan levemente en los bordes, supongo que debido al uso tras seis años. Estamos hablando de, literalmente, manipular seis tornillos, cosa que supongo harán con algún aparato o máquina adecuada. El chico del taller me dice que la elaboración del presupueso cuesta 65 euros + IVA en caso de rechazarlo, ¡toma ya! Intento comunicarme con él, en plan: "y si os digo más o menos lo que le pasa, que lo he visto con mis propios ojos, ¿no podéis darme una idea aproximada?". Su respuesta, tan sencilla como deprimente :"no". A lo que respondo: "¿puedo entonces hablar con un técnico para contarle mi experiencia al menos?", me dice: "lo siento, ahora no está". Entonces yo: "¿y puedo llamarle a alguna hora?", el chico: "no, lo siento, los técnicos no pueden atender llamadas". Por último: "¿cuándo os pondréis en contacto conmigo?", la respuesta: "en unos 15 días". Joder, estuve a punto de mandarles a hacer puñetas, pero con calma me dije a mi mismo que, muy probablemente, el tiempo empleado en encontrar algún otro S.T.E. autorizado para descubrir que era más de lo mismo no habría merecido la pena. Así que luz verde... Ahora me pregunto si serán profesionales, o se aprovecharán de que es un producto caro y me intentarán cambiar veintisiete piezas para cobrarme 300 euros por la "reparación". Y yo me pregunto ¿realmente hay derecho a esto?
¡Ay, si yo fuera ricooo, rico, rico, rico, rico, ricorri! Me estoy imaginando el flash: "señor, su presupuesto ya está listo, son 249 euros + IVA, ya sabe que de no aceptarlo tiene que abonar la elaboración del mismo, de 65 euros + IVA". Y yo respondería: "pues, querido muchacho, meteos los 65 euros por el culo junto con mi proyector, que aquí os dejo. Eso sí, voy a decirle a mi amigo Armstrong, de Sony España, la clase de talleres autorizados que tienen". Y él: "¡aaaaaaaaaaaahhhhhh, perdone Don Miguel, aquí tiene su dinnnerrroooooooohhhhh!, sólo eran seis miserables tornillossssss, lo confiesooohh!". Entonces le diría: "hijo, las cosas, para hacerlas bien, no basta con haberlas aprendido..." y me marcharía chascando los dedos, a la vez que éstos lanzan una moneda de euro reluciente, en plan propina, mientras me alejo lentamente, dando la espalda al infeliz y subiendo al Lamborghini que acaba de detenerse frente a la entrada. El muchacho quedaría inerte, mirando a la pared, babeando mientras se replantea su futuro y la moneda de euro tintinea en el suelo...
Mi querido abuelo decía que un país es, en definitiva, la suma de sus individuos. Nosotros, como consumidores, tenemos el derecho y el deber de exigir, en todo momento, desde un restaurante hasta un concesionario de coches, un trato profesional. Así ganamos todos. Y si no, pues entonces mejor ir al Rastro y demás mercadillos, donde nos tenemos que sacar las castañas del fuego pero, al menos, nos ahorramos unos eurillos.
Un saludo!
En España, por desgracia, la cosa es diferente. En mi opinión, de todas las empresas nacionales, la que más conserva este espíritu profesional de que venimos hablando es El Corte Inglés, sin lugar a dudas. En estos grandes almacenes el cliente tiene la razón DE VERDAD; no hay racaneo, ni cutreo, ni chapuceo: si algo no te gusta, lo cambias... o, por qué no, te devuelven el dinero. Si algún aparato sufre una avería, al día siguiente tienes el técnico en casa. ¿Quieres pagar a plazos? Sin problema. ¿Dentro de tres meses? Sin problema. Listas de boda, puntos regalo, todo tipo de servicios imaginables... ¿Quién no ha comprado algo en El Corte Inglés por si había que cambiarlo o devolverlo y en otro sitio, donde te ahorras 2 euros, te ponían pegas?
Hay algunas otras empresas bastante dignas y, en este sentido, parecería que la filosofía americana funciona: las empresas más grandes y productivas son, al mismo tiempo, las más serias y profesionales. Una empresa no puede crecer a base de explotar a sus empleados y mal servir a sus clientes, esto resulta claro viendo algunas de las empresas más grandes y prósperas de España, al lado de otras cutres y roñicas, plagadas de peruanos mal pagados y colas de clientes frustrados. Por desgracia hay excepciones y no precisamente pocas, como situaciones de monopolio (ej. Telefónica en sus "mejores" tiempos) o casos en que todos los empresarios de un gremio son unos mafiosos amorales, encima amañados (ej. banqueros, constructores, peleteros, veterinarios, fontaneros, dentistas, mecánicos...). Luego hay realidades como McDonalds, donde una empresa prospera poco más que dando migajas de pan a sus empleados y ofreciendo carne de mona a los consumidores... Aun así (que no es poco), yo creo en una economía de mercado, donde la iniciativa propia, la libertad individual y la propiedad privada sean una realidad; sin que a nadie le corten las alas, con garantías de que el esfuerzo y las ideas sean reconocidos, donde las personas destaquen por lo que son y no sean conducidas como rebaños de obejas mediante consignas prefabricadas. Creo, en definitiva, en la LIBERTAD.
Sin embargo, también creo en la figura de un Estado que garantice estos postulados, ya que por sí mismos no se sostienen, como he explicado anteriormente; a mi no me vale eso de la mínima intervención y tal, ni tanto ni tan calvo. Esto ya lo hemos hablado con los amigos: creemos en una sociedad donde el Estado asegure una serie de servicios/productos básicos y además sirva como árbitro imparcial de un sistema en el que creemos, pero debe basarse, en definitiva, en eso llamado profesionalidad. Lo que pasa es que, al parecer, unos lo llamamos de una manera y otros de otra; esto merecería otro post que espero escribir algún día, el papel que juega la simple percepción en nuestras supuestas ideologías, tiene gracia el asunto.
Pero bueno, me estoy desviando del tema: profesionalidad, profesionalidad y profesionalidad. Yo trabajo en una librería anticuaria con mi padre, uno de los mercados posiblemente más sanos en cuanto a libre competencia, oferta de todo tipo, variedad... donde realmente la profesionalidad debe ser el toque de distinción. Siempre insisto en lo mismo: garantía, servicio especializado, honestidad... ¡hay tanto chapucero! Profesionalidad no es sólo presencia (que también), algo muy típico de algunas empresas: parecen algo y por dentro son una puñetera bazofia, lo digo por experiencia. Pero, en definitiva, resulta frustrante comprar un producto o servicio a quien intenta racanearte, engañarte o manipularte, se me ocurren decenas de ejemplos. ¡Quién no ha adquirido algo defectuoso para comprobar con horror como tardan meses en atenderle, o ni contestan las llamadas, o devuelven respuestas predefinidas! ¡Cuántos comerciales charlatanes vendiendo medias verdades! ¡Cuántos presupuestos realizados sobre la marcha, aleatorios, vagos!
Hace días decidí llevar mi proyector al taller para que reajusten los cristales RGB, ya que los colores se mezclan levemente en los bordes, supongo que debido al uso tras seis años. Estamos hablando de, literalmente, manipular seis tornillos, cosa que supongo harán con algún aparato o máquina adecuada. El chico del taller me dice que la elaboración del presupueso cuesta 65 euros + IVA en caso de rechazarlo, ¡toma ya! Intento comunicarme con él, en plan: "y si os digo más o menos lo que le pasa, que lo he visto con mis propios ojos, ¿no podéis darme una idea aproximada?". Su respuesta, tan sencilla como deprimente :"no". A lo que respondo: "¿puedo entonces hablar con un técnico para contarle mi experiencia al menos?", me dice: "lo siento, ahora no está". Entonces yo: "¿y puedo llamarle a alguna hora?", el chico: "no, lo siento, los técnicos no pueden atender llamadas". Por último: "¿cuándo os pondréis en contacto conmigo?", la respuesta: "en unos 15 días". Joder, estuve a punto de mandarles a hacer puñetas, pero con calma me dije a mi mismo que, muy probablemente, el tiempo empleado en encontrar algún otro S.T.E. autorizado para descubrir que era más de lo mismo no habría merecido la pena. Así que luz verde... Ahora me pregunto si serán profesionales, o se aprovecharán de que es un producto caro y me intentarán cambiar veintisiete piezas para cobrarme 300 euros por la "reparación". Y yo me pregunto ¿realmente hay derecho a esto?
¡Ay, si yo fuera ricooo, rico, rico, rico, rico, ricorri! Me estoy imaginando el flash: "señor, su presupuesto ya está listo, son 249 euros + IVA, ya sabe que de no aceptarlo tiene que abonar la elaboración del mismo, de 65 euros + IVA". Y yo respondería: "pues, querido muchacho, meteos los 65 euros por el culo junto con mi proyector, que aquí os dejo. Eso sí, voy a decirle a mi amigo Armstrong, de Sony España, la clase de talleres autorizados que tienen". Y él: "¡aaaaaaaaaaaahhhhhh, perdone Don Miguel, aquí tiene su dinnnerrroooooooohhhhh!, sólo eran seis miserables tornillossssss, lo confiesooohh!". Entonces le diría: "hijo, las cosas, para hacerlas bien, no basta con haberlas aprendido..." y me marcharía chascando los dedos, a la vez que éstos lanzan una moneda de euro reluciente, en plan propina, mientras me alejo lentamente, dando la espalda al infeliz y subiendo al Lamborghini que acaba de detenerse frente a la entrada. El muchacho quedaría inerte, mirando a la pared, babeando mientras se replantea su futuro y la moneda de euro tintinea en el suelo...
Mi querido abuelo decía que un país es, en definitiva, la suma de sus individuos. Nosotros, como consumidores, tenemos el derecho y el deber de exigir, en todo momento, desde un restaurante hasta un concesionario de coches, un trato profesional. Así ganamos todos. Y si no, pues entonces mejor ir al Rastro y demás mercadillos, donde nos tenemos que sacar las castañas del fuego pero, al menos, nos ahorramos unos eurillos.
Un saludo!
2006/11/23
Reflexiones filosóficas (8)
<--Desconfía de quien dice no arrepentirse de nada, porque o bien es un dios (= falso), o nunca ha llegado a aprender de sus errores... y estos no son sino los cobardes.-->
Un saludo!
Un saludo!
2006/11/22
Cabinas telefónicas 2
Bueno, "the Nutty Professor" se ha transfigurado en Pitt (aunque no en Brad, chicas, desafortunadamente para vosotras...); es decir: menda. A menda, al leer el artículo de Miguel, le han venido a la cabeza ciertas peculiaridades del vandalismo callejero (ya sea éste contra cabinas telefónicas o contra cualquier otro elemento del mobiliario urbano).
¿Por qué el vándalo callejero (llamémosle Paco) rompe cosas? Una de las claves puede estar en la publicidad del acto: romper objetos en, digamos, el ático vacío de un edificio no es lo mismo para el vándalo Paco... Éste rompería con aire sentimental una antena parabólica, dirigiendo entre suspiros miradas nostálgicas a las cabinas públicas unas decenas de metros más abajo.
Sentado este primer punto, podría pensarse que el vándalo Paco rompe en público para llevar a cabo una reafirmante demostración de fuerza. Con la inteligencia brillando en su mirada, parecería decir a sus conmilitones de parranda: "¿Habéis visto? ¡Me he cargado la marquesina!¡Yo solito!¡En medio de la calle!". Ahora bien, todo este razonamiento se viene abajo si consideramos una acción que llevan a cabo todos los vándalos invariablemente: patear contenedores vacíos.
Esto es, patear un contenedor vacío está al alcance de cualquiera; incluso un timorato bibliotecario podría patear un contenedor vacío. Esto es un hecho evidente, incluso para la discreta inteligencia de los amigotes del vándalo Paco. Y no solamente es Paco el que lo hace: todo mendrugo que se precie realiza sus desplazamientos a pie a altas horas de la noche solazándose cada quince metros con una patada a un contenedor. Así pues, si la demostración de fuerza no es el móvil, ¿cuál podrá ser?
En el propio elemento problemático está la solución. Examinemos teoréticamente un contenedor: se trata de un objeto de color vivo (enteramente amarillo o, más frecuentemente, gris, pero con una ostentosa tapadera de color naranja); se trata, además, de un objeto que, sustancialmente, podría ser tomado por una enorme caja de resonancia: hueco y con paredes suficientemente delgadas y flexibles como para que suene en condiciones. Efectivamente: al vándalo Paco, que en el fondo de su alma es como un niño pequeño, tierno como el día de la madre, le gusta explorar su percepción sensorial, y jugar con los colores y los sonidos, al más puro estilo Fisher-Pryce. Mientras que el niño pequeño pulsa con su manecita el botón verde para que muja la vaca, el vándalo Paco solamente puede dar rienda suelta a su afán de exploración de sus capacidades sensoriales a través del mobiliario urbano.
¿Cómo aplicar estos conocimientos nuevos acerca de la situación, en el caso de las cabinas telefónicas? Creo que lo más razonable sería ayudar a la selección natural. Por ejemplo, podríamos colocar a intervalos de 50 metros en todas nuestras calles muebles urbanos de un tipo nuevo: pintados de verde y amarillo, con campanillas colgando alrededor de toda su superficie, un par de grandes bocinas en lo alto, multitud de elementos rompibles, un pie flexible (en plan "punching-ball") y una gran diana roja en el centro, a la altura de la cintura de un viandante casual. Visualmente ofensivos, ciertamente, pero no mucho más que el mobiliario urbano en uso; es más, durante las (cercanas) Navidades estarían en perfecta sintonía con el aspecto general de cualquier calle madrileña.
Instalados estos nuevos muebles urbanos, volvamos los ojos a nuestro protagonista. El vándalo Paco llega a la altura de una cabina telefónica ordinaria, pero algo atrae irresistiblemente su atención; casi sin darse cuenta, se acerca y ya está ante un objeto nuevo y fascinante. "Aquí está", diría, cautivado, "con esos colores tan vivos, y todo lleno de cosas que suenan, ¡tiene que hacer tanto ruido...!". El vándalo Paco se da cuenta, sin embargo, de que algo va mal: el objeto no tiene una utilidad evidente, aparte de la de ser pateado; parece demasiado bueno para ser verdad, y eso le detiene. Sin embargo, al segundo su naturaleza comienza a clamar por sus derechos en su fuero interno; una gota de sudor se desliza por su frente ante la mirada divertida que, de reojo, le dirige un jubilado sentado en el banco adyacente. El vándalo Paco intenta mantener la calma, pero la forzada inmovilidad de su cara se ve perturbada por la aparición de un espasmódico movimiento de su ceja derecha que delata que el hilo de su autocontrol está a punto de romperse. Finalmente, Paco toma carrerilla, se lanza hacia adelante y, alzando el pie en plan Oliver Atton, patea con todas sus fuerzas el misterioso adminículo.
Cuando despierta de la inconsciencia provocada por el shock eléctrico (causado por la conexión de la diana roja a la red general), es para descubrir que está en la misma esquina donde había perdido el conocimiento. Sin embargo, se le ha amordazado, ha sido pintado de amarillo y verde, se le han puesto campanillas por todo el cuerpo, dos grandes bocinas en la coronilla, elementos rompibles y que le han colgado de la cintura una gran diana roja. El jubilado del banco dirige de reojo una mirada divertida al vándalo Pepe, que se acerca maravillado al objeto de su fascinación...
¿Por qué el vándalo callejero (llamémosle Paco) rompe cosas? Una de las claves puede estar en la publicidad del acto: romper objetos en, digamos, el ático vacío de un edificio no es lo mismo para el vándalo Paco... Éste rompería con aire sentimental una antena parabólica, dirigiendo entre suspiros miradas nostálgicas a las cabinas públicas unas decenas de metros más abajo.
Sentado este primer punto, podría pensarse que el vándalo Paco rompe en público para llevar a cabo una reafirmante demostración de fuerza. Con la inteligencia brillando en su mirada, parecería decir a sus conmilitones de parranda: "¿Habéis visto? ¡Me he cargado la marquesina!¡Yo solito!¡En medio de la calle!". Ahora bien, todo este razonamiento se viene abajo si consideramos una acción que llevan a cabo todos los vándalos invariablemente: patear contenedores vacíos.
Esto es, patear un contenedor vacío está al alcance de cualquiera; incluso un timorato bibliotecario podría patear un contenedor vacío. Esto es un hecho evidente, incluso para la discreta inteligencia de los amigotes del vándalo Paco. Y no solamente es Paco el que lo hace: todo mendrugo que se precie realiza sus desplazamientos a pie a altas horas de la noche solazándose cada quince metros con una patada a un contenedor. Así pues, si la demostración de fuerza no es el móvil, ¿cuál podrá ser?
En el propio elemento problemático está la solución. Examinemos teoréticamente un contenedor: se trata de un objeto de color vivo (enteramente amarillo o, más frecuentemente, gris, pero con una ostentosa tapadera de color naranja); se trata, además, de un objeto que, sustancialmente, podría ser tomado por una enorme caja de resonancia: hueco y con paredes suficientemente delgadas y flexibles como para que suene en condiciones. Efectivamente: al vándalo Paco, que en el fondo de su alma es como un niño pequeño, tierno como el día de la madre, le gusta explorar su percepción sensorial, y jugar con los colores y los sonidos, al más puro estilo Fisher-Pryce. Mientras que el niño pequeño pulsa con su manecita el botón verde para que muja la vaca, el vándalo Paco solamente puede dar rienda suelta a su afán de exploración de sus capacidades sensoriales a través del mobiliario urbano.
¿Cómo aplicar estos conocimientos nuevos acerca de la situación, en el caso de las cabinas telefónicas? Creo que lo más razonable sería ayudar a la selección natural. Por ejemplo, podríamos colocar a intervalos de 50 metros en todas nuestras calles muebles urbanos de un tipo nuevo: pintados de verde y amarillo, con campanillas colgando alrededor de toda su superficie, un par de grandes bocinas en lo alto, multitud de elementos rompibles, un pie flexible (en plan "punching-ball") y una gran diana roja en el centro, a la altura de la cintura de un viandante casual. Visualmente ofensivos, ciertamente, pero no mucho más que el mobiliario urbano en uso; es más, durante las (cercanas) Navidades estarían en perfecta sintonía con el aspecto general de cualquier calle madrileña.
Instalados estos nuevos muebles urbanos, volvamos los ojos a nuestro protagonista. El vándalo Paco llega a la altura de una cabina telefónica ordinaria, pero algo atrae irresistiblemente su atención; casi sin darse cuenta, se acerca y ya está ante un objeto nuevo y fascinante. "Aquí está", diría, cautivado, "con esos colores tan vivos, y todo lleno de cosas que suenan, ¡tiene que hacer tanto ruido...!". El vándalo Paco se da cuenta, sin embargo, de que algo va mal: el objeto no tiene una utilidad evidente, aparte de la de ser pateado; parece demasiado bueno para ser verdad, y eso le detiene. Sin embargo, al segundo su naturaleza comienza a clamar por sus derechos en su fuero interno; una gota de sudor se desliza por su frente ante la mirada divertida que, de reojo, le dirige un jubilado sentado en el banco adyacente. El vándalo Paco intenta mantener la calma, pero la forzada inmovilidad de su cara se ve perturbada por la aparición de un espasmódico movimiento de su ceja derecha que delata que el hilo de su autocontrol está a punto de romperse. Finalmente, Paco toma carrerilla, se lanza hacia adelante y, alzando el pie en plan Oliver Atton, patea con todas sus fuerzas el misterioso adminículo.
Cuando despierta de la inconsciencia provocada por el shock eléctrico (causado por la conexión de la diana roja a la red general), es para descubrir que está en la misma esquina donde había perdido el conocimiento. Sin embargo, se le ha amordazado, ha sido pintado de amarillo y verde, se le han puesto campanillas por todo el cuerpo, dos grandes bocinas en la coronilla, elementos rompibles y que le han colgado de la cintura una gran diana roja. El jubilado del banco dirige de reojo una mirada divertida al vándalo Pepe, que se acerca maravillado al objeto de su fascinación...
2006/11/21
Si Supermán levantara la cabeza...
Prosiguiendo con mis post sobre denuncias sociales -y, creo, a un nivel distinto de lo habitual-, tras las flagrantes estafas que se demostraron cometían todas esas empresas de pacotilla que venden chorradas para el móvil, o esos nuevos programas concurso-tongo que elevaron "La tienda en Casa" a la epopeya del séptimo arte, esta vez le ha tocado el turno a las cabinas telefónicas.
La otra vez iba yo camino de la oficina de Correos en Cibeles, cuando me percaté de que debía realizar una llamada y, vaya, no tenía el móvil. Oteé la zona y, bingo, seis cabinas de Telefónica al otro lado del paso de cebra. Una chica hablaba en una... ¡y las otras cinco estaban rotas!!! La moneda, por supuesto, a la porra. Hay dos tipos de cabinas: las rotas y las llamadas cabinas-trampa. Las primeras suelen ser el resultado de las segundas, en cuanto alguien, tras ser engañado repetidas veces, agarra el teléfono y lo estampa frenéticamente, cual avecilla de corral en celo, hasta que se parte en dos (muy habitual). Las segundas son producto del ingenio y la imaginación de gentes no muy socializadas, vamos, en general de hijos de puta que se creen muy listos y utilizan las cabinas a modo de hucha (no, no de pobrecitos viejecitos desahuciados). Los tipos de trampas que he llegado a identificar son las siguientes:
Trampa 1: metes la moneda, se la traga, no da crédito, pulsas devolución y la jodida trampillita del cambio está soldada quien sabe con qué clase de mierda.
Trampa 2: metes la moneda, pulsas el botón ese para empujarla, la máquina no la traga y el botón se queda incrustado, con tu moneda escondida.
Trampa 3: metes la moneda, no hay crédito, pulsas devolución y el botón está fofo y no funciona, adiós monedita.
Esto que cuento... ¿os parece gracioso? Detrás de este procedimiento tan sencillo, se esconde la razón fundamental por la que siempre seremos unos pobres seres limitados, condenados a arrastrarnos en este mundo hasta que los alienígenas nos declaren zoo estelar. Desde la Telefónica, hasta los agentes de la ley, pasando por los rateros y los propios usuarios... cada uno se limita a seguir su camino, como un rebaño de cabras...
La empresa Telefónica: "invierto en cabinas, luego me las sabotean una y otra vez, no gano un puto duro, sino en todo caso lo pierdo, ya ni mando a los empleados pertinentes a recoger las recaudaciones, bah, a tomar por culo, putos bárbaros, las cabinas de adorno".
El agente de la ley: "con este suelto de mierda, a por el top manta y los chinos, ¿qué coño voy a estar yo vigilando una puñetera cabina para que me salga un tío chungo?".
El ratero: "qué listo soy, en vez de haber ido al colegio, me la paso estafando a la gente, je, je, ancianos, inmigrantes, pues eso, ¡gilipollas que siguen usando las cabinas! Y vaya, el recuento de hoy: 3 cabinas arruinadas y 7 euros, ¡soy un genio!".
El usuario: "maldita mierda de cabinas, yaaaargh, ¡faca, raca, zaca! Ah, ah, ah... ya, total, ¿para qué voy a llamar al teléfono este de reclamaciones si nadie hace nada?".
Eccolo il cappuccino: un pò di latte, del caffè, zucchero e, naturalmente, la spuma che cresce! Qué maravillosa combinación de estupidez, qué soberbio ejemplo de limitación, pobres necios quienes piensan que el hombre tiene capacidades ilimitadas, ¡cuando es tan absurdo como para llevar AÑOS Y AÑOS con este panorama de mierda sin que nadie haga nadaaaaa! Para quien sea creyente, he tenido una visión: a mi me parece que eso que dice la Biblia de que estamos hechos a imagen y semejanza de Dios se refiere a que somos los únicos seres, al menos por el momento, capaces de elevar su percepción, o como queráis llamarlo, por encima de la mediocridad, hasta niveles cuasi divinos, para darse cuenta de la mierda que somos. ¿Os imagináis al rebaño de mencionadas cabras pensando: "beeh, beeh, jodeer, si queeee somos gilipoooollaaas"? No, las cabras están al máximo nivel, no dan más de sí. Sin embargo, los hombres, aunque tampoco damos más de sí, somos capaces de discernir nuestras propias limitaciones, lo cual, bien pensado, no deja de ser curioso.
Para quien quiera extraer algo práctico del artículo, comprobaciones pertinentes antes de usar una cabina:
1- Comprobar que la trampillita se abre normalmente y que nada obstruye el conducto (no, jamás han metido jeringuillas con SIDA ahí, querido lector).
2- Comprobar que el botoncito de devolución ejerce cierta resistencia al pulsarlo y que, en efecto, vualve claramente a la posición inicial.
3- Comprobar que el botón que empuja la moneda se mueve adelante y atrás normalmente.
4- Comprobar que la cabina acepta no sólo tarjeta, sino también moneda.
5- Comprobar que la cabina da señal.
6- Comprobar que los botones emiten tonos audibles.
Dicen que el estado de los inmuebles públicos dice mucho de un país... seguramente tienen razón.
Un saludo!
La otra vez iba yo camino de la oficina de Correos en Cibeles, cuando me percaté de que debía realizar una llamada y, vaya, no tenía el móvil. Oteé la zona y, bingo, seis cabinas de Telefónica al otro lado del paso de cebra. Una chica hablaba en una... ¡y las otras cinco estaban rotas!!! La moneda, por supuesto, a la porra. Hay dos tipos de cabinas: las rotas y las llamadas cabinas-trampa. Las primeras suelen ser el resultado de las segundas, en cuanto alguien, tras ser engañado repetidas veces, agarra el teléfono y lo estampa frenéticamente, cual avecilla de corral en celo, hasta que se parte en dos (muy habitual). Las segundas son producto del ingenio y la imaginación de gentes no muy socializadas, vamos, en general de hijos de puta que se creen muy listos y utilizan las cabinas a modo de hucha (no, no de pobrecitos viejecitos desahuciados). Los tipos de trampas que he llegado a identificar son las siguientes:
Trampa 1: metes la moneda, se la traga, no da crédito, pulsas devolución y la jodida trampillita del cambio está soldada quien sabe con qué clase de mierda.
Trampa 2: metes la moneda, pulsas el botón ese para empujarla, la máquina no la traga y el botón se queda incrustado, con tu moneda escondida.
Trampa 3: metes la moneda, no hay crédito, pulsas devolución y el botón está fofo y no funciona, adiós monedita.
Esto que cuento... ¿os parece gracioso? Detrás de este procedimiento tan sencillo, se esconde la razón fundamental por la que siempre seremos unos pobres seres limitados, condenados a arrastrarnos en este mundo hasta que los alienígenas nos declaren zoo estelar. Desde la Telefónica, hasta los agentes de la ley, pasando por los rateros y los propios usuarios... cada uno se limita a seguir su camino, como un rebaño de cabras...
La empresa Telefónica: "invierto en cabinas, luego me las sabotean una y otra vez, no gano un puto duro, sino en todo caso lo pierdo, ya ni mando a los empleados pertinentes a recoger las recaudaciones, bah, a tomar por culo, putos bárbaros, las cabinas de adorno".
El agente de la ley: "con este suelto de mierda, a por el top manta y los chinos, ¿qué coño voy a estar yo vigilando una puñetera cabina para que me salga un tío chungo?".
El ratero: "qué listo soy, en vez de haber ido al colegio, me la paso estafando a la gente, je, je, ancianos, inmigrantes, pues eso, ¡gilipollas que siguen usando las cabinas! Y vaya, el recuento de hoy: 3 cabinas arruinadas y 7 euros, ¡soy un genio!".
El usuario: "maldita mierda de cabinas, yaaaargh, ¡faca, raca, zaca! Ah, ah, ah... ya, total, ¿para qué voy a llamar al teléfono este de reclamaciones si nadie hace nada?".
Eccolo il cappuccino: un pò di latte, del caffè, zucchero e, naturalmente, la spuma che cresce! Qué maravillosa combinación de estupidez, qué soberbio ejemplo de limitación, pobres necios quienes piensan que el hombre tiene capacidades ilimitadas, ¡cuando es tan absurdo como para llevar AÑOS Y AÑOS con este panorama de mierda sin que nadie haga nadaaaaa! Para quien sea creyente, he tenido una visión: a mi me parece que eso que dice la Biblia de que estamos hechos a imagen y semejanza de Dios se refiere a que somos los únicos seres, al menos por el momento, capaces de elevar su percepción, o como queráis llamarlo, por encima de la mediocridad, hasta niveles cuasi divinos, para darse cuenta de la mierda que somos. ¿Os imagináis al rebaño de mencionadas cabras pensando: "beeh, beeh, jodeer, si queeee somos gilipoooollaaas"? No, las cabras están al máximo nivel, no dan más de sí. Sin embargo, los hombres, aunque tampoco damos más de sí, somos capaces de discernir nuestras propias limitaciones, lo cual, bien pensado, no deja de ser curioso.
Para quien quiera extraer algo práctico del artículo, comprobaciones pertinentes antes de usar una cabina:
1- Comprobar que la trampillita se abre normalmente y que nada obstruye el conducto (no, jamás han metido jeringuillas con SIDA ahí, querido lector).
2- Comprobar que el botoncito de devolución ejerce cierta resistencia al pulsarlo y que, en efecto, vualve claramente a la posición inicial.
3- Comprobar que el botón que empuja la moneda se mueve adelante y atrás normalmente.
4- Comprobar que la cabina acepta no sólo tarjeta, sino también moneda.
5- Comprobar que la cabina da señal.
6- Comprobar que los botones emiten tonos audibles.
Dicen que el estado de los inmuebles públicos dice mucho de un país... seguramente tienen razón.
Un saludo!
2006/11/19
“La Buena Suerte”… para algunos
Este es un artículo atípico. Lamentablemente no tengo ninguna teoría que demostrar o refutar. En nuestra sociedad existen grandes contradicciones, sucesos misteriosos que nadie sabe por qué pasan, pero que ahí están. Si a alguien se le ocurre alguna idea al respecto ruego la comparta con este desconcertado observador.
Hace unos días leí que Alex Rovira, coautor del libro “La Buena Suerte” junto a Fernando Trías estaba abrumado por el éxito de ventas de sus libros en Japón. No sólo en Japón. De este libro se han vendido millones de copias en todo el mundo… Al leer esta noticia recordé que yo mismo leí el relato en un pdf que mi jefe de aquella época nos reenvió a todos. Y la verdad es que este es el tipo de cosas que escapan a mi capacidad de comprensión.
Por si acaso os cuento algo sobre el libro. Lo he buscado en una web y he visto la portada. Empezamos mal. El subtítulo reza: “claves de la prosperidad”, que es algo como decir “el secreto del éxito”. Vamos a ver… entonces el éxito es algo real, alcanzable y objetivo, y estos dos ¿genios? nos van a decir cómo conseguirlo. Bien. Por sólo 10 euros. Parece asequible ¿no?
En realidad no es más que un cuento escrito por dos empresarios - economistas - consultores - profesores. Un minúsculo manual de comportamiento que se lee en media hora. La base del relato es la diferencia entre la “suerte” y la “Buena Suerte”. Sí, sí; con mayúsculas. Para que quede claro. Te proponen ideas tan revolucionarias como crear circunstancias favorables continuamente, esperar pacientemente a que llegue la oportunidad y actuar. Dos millones de libros vendidos sólo en Japón. Libro del año en 2004.
No sólo eso. He buscado en san google y todos los comentarios de los lectores (miles) van por el mismo camino: “una obra maestra”, “un libro inspirador” y el más recurrente “ha cambiado mi vida por completo”. Repito, no entiendo nada. Es un libro mal escrito que sólo te dice que trabajes y la suerte (perdón, la Buena Suerte) llegará por sí sola. Y si no llega es porque no trabajas lo suficiente.
Ya sé, ya sé; los libros de autoayuda son necesarios. Pueden realmente dar un empujón a alguien en circunstancias muy especiales. No es eso lo que me irrita. Lo que no entiendo es por qué ese tipo de literatura (¿?) está mal vista y poco valorada mientras que este libro, sin embargo, vende millones de copias en todo el mundo, aparece frecuentemente en los periódicos más serios y está considerado como una obra emocionante, reveladora y casi mística. De hecho parece ser que este libro tiene más éxito entre los “hombres de éxito” (redundancia y contradicción). Hombres maduros, ricos empresarios que han construido su propia fortuna partiendo de cero. Personas que ya saben lo que es “triunfar” en la vida.
De verdad que estoy perdido, ¿alguna teoría? Al menos espero inspirar alguna “reflexión filosófica” de Mike… En fin, se trata de uno más de los enigmas de nuestro tiempo, uno de los más asombrosos e inexplicables. Lo que está claro es que a una media de 10 euros el libro, más de dos millones de copias vendidas… Sí, el libro le ha traído auténtica “Buena Suerte” a alguien.
Hace unos días leí que Alex Rovira, coautor del libro “La Buena Suerte” junto a Fernando Trías estaba abrumado por el éxito de ventas de sus libros en Japón. No sólo en Japón. De este libro se han vendido millones de copias en todo el mundo… Al leer esta noticia recordé que yo mismo leí el relato en un pdf que mi jefe de aquella época nos reenvió a todos. Y la verdad es que este es el tipo de cosas que escapan a mi capacidad de comprensión.
Por si acaso os cuento algo sobre el libro. Lo he buscado en una web y he visto la portada. Empezamos mal. El subtítulo reza: “claves de la prosperidad”, que es algo como decir “el secreto del éxito”. Vamos a ver… entonces el éxito es algo real, alcanzable y objetivo, y estos dos ¿genios? nos van a decir cómo conseguirlo. Bien. Por sólo 10 euros. Parece asequible ¿no?
En realidad no es más que un cuento escrito por dos empresarios - economistas - consultores - profesores. Un minúsculo manual de comportamiento que se lee en media hora. La base del relato es la diferencia entre la “suerte” y la “Buena Suerte”. Sí, sí; con mayúsculas. Para que quede claro. Te proponen ideas tan revolucionarias como crear circunstancias favorables continuamente, esperar pacientemente a que llegue la oportunidad y actuar. Dos millones de libros vendidos sólo en Japón. Libro del año en 2004.
No sólo eso. He buscado en san google y todos los comentarios de los lectores (miles) van por el mismo camino: “una obra maestra”, “un libro inspirador” y el más recurrente “ha cambiado mi vida por completo”. Repito, no entiendo nada. Es un libro mal escrito que sólo te dice que trabajes y la suerte (perdón, la Buena Suerte) llegará por sí sola. Y si no llega es porque no trabajas lo suficiente.
Ya sé, ya sé; los libros de autoayuda son necesarios. Pueden realmente dar un empujón a alguien en circunstancias muy especiales. No es eso lo que me irrita. Lo que no entiendo es por qué ese tipo de literatura (¿?) está mal vista y poco valorada mientras que este libro, sin embargo, vende millones de copias en todo el mundo, aparece frecuentemente en los periódicos más serios y está considerado como una obra emocionante, reveladora y casi mística. De hecho parece ser que este libro tiene más éxito entre los “hombres de éxito” (redundancia y contradicción). Hombres maduros, ricos empresarios que han construido su propia fortuna partiendo de cero. Personas que ya saben lo que es “triunfar” en la vida.
De verdad que estoy perdido, ¿alguna teoría? Al menos espero inspirar alguna “reflexión filosófica” de Mike… En fin, se trata de uno más de los enigmas de nuestro tiempo, uno de los más asombrosos e inexplicables. Lo que está claro es que a una media de 10 euros el libro, más de dos millones de copias vendidas… Sí, el libro le ha traído auténtica “Buena Suerte” a alguien.
2006/11/14
Alta fidelidad (2000)
http://www.youtube.com/watch?v=cYlgccyj0jY
Director: Stephen Frears
Canción: Baby I love yor way
Autor:Peter Frampton
Reparto: John Cusack, Jack Black, Todd Louiso,Iben Hjejle, Cateherine Z Jhones, Tim Robbins,Lisa Bonet.
Cuando una novela se adapta con rigurosidad, hay cuidar al máximo el guión para que el lenguaje cinematográfico no altere el espíritu de la obra original. Es fundamental encontrar a los actores adecuados que puedan dar vida a los personajes convirtiéndolos en suyos. Si además somos capaces de llegar al espectador sin necesidad de campañas multimillonarias, obtendremos una película de culto que permanecerá para siempre en el top-ten de "las diez películas que marcan estilo".
Si una canción mediocre la canta la hija de Bill Cosby, es una canción cojonuda.
Director: Stephen Frears
Canción: Baby I love yor way
Autor:Peter Frampton
Reparto: John Cusack, Jack Black, Todd Louiso,Iben Hjejle, Cateherine Z Jhones, Tim Robbins,Lisa Bonet.
Cuando una novela se adapta con rigurosidad, hay cuidar al máximo el guión para que el lenguaje cinematográfico no altere el espíritu de la obra original. Es fundamental encontrar a los actores adecuados que puedan dar vida a los personajes convirtiéndolos en suyos. Si además somos capaces de llegar al espectador sin necesidad de campañas multimillonarias, obtendremos una película de culto que permanecerá para siempre en el top-ten de "las diez películas que marcan estilo".
Si una canción mediocre la canta la hija de Bill Cosby, es una canción cojonuda.
Reflexiones filosóficas (7)
<--El envidioso codicia los bienes de otro. El celoso no es sino un envidioso de los sentimientos: puede resultar más comprensible, pero no por ello deja de ser condenable. Ambos encontrarán todo tipo de argumentaciones tras las que justificarse, incluso ideologías completas, pero jamás encontrarás a personas que se odien tanto a sí mismas, o como mínimo se quieran tan poco...-->
Un saludo!
Un saludo!
2006/11/10
Dos españoles en NYC
Como muchos sabéis hace poco que volvimos de viaje.
Estuvimos en Manhattan.
(paciencia que hay muchas fotos)
Del aeropuerto al hotel en metro, cruzando Queens.
Llegamos de noche, pero aún así salimos a dar una vuelta.
Impacto visual: llegar caminando a Times Square…
...asombrados quedamos, la verdad.
Sí, Forrest existió… y su amigo Bubba cumplió su promesa.
Allí mismo, un Toys´R´ Us inmenso, con una noria en su interior…
Mike se puso tierno en la planta de las barbies.
Frente a la sede de la ONU alguien intentaba controlar el mundo…
Jajajaja!! (risa siniestra)
No os vayáis a creer… también nos perdimos unas cuantas veces…
En el Top of the World Mike nos presenta…
...aquí el Empire State, aquí unos amigos.
El puente de Brooklyn hay que cruzarlo. Al menos una vez en la vida.
Sí, parece que no. Pero yo también estuve allí.
Mike imita a los chinos en Chinatown, el paraíso de las compras…
Toda una experiencia
Además de hacer compras nos marcamos un cantecito.
En el hotel Mike se empeñó en probarse lo que había comprado.
Ramsey es feliz frente a la biblioteca de Nueva York.
Sí, buscó a Lovecraft en los archivos.
¿Quién dice que no hay indigentes en Wall Street?
Aunque también hay gente bien alimentada.
Desde el siglo XIX el puente de Brooklyn gusta a los paseantes.
Dicen que en Liberty Island hay una especie de estatua…
Orgullosos y emocionados, la saludamos como es debido.
A la isla de Ellis llegaban los inmigrantes.
Para ser aceptados en USA… o no…
Les sometían a todo tipo de pruebas. Suerte que a nosotros no.
Tiendas de dvd´s. Estaban por TODAS partes. Entramos en TODAS.
El metro de NY. En el folleto pone “Help from above”.
Debimos tenerla, porque pudimos regresar sanos y salvos.
Y hasta aquí las fotos con bicho.
Si quieres ver fotos más serias pero sin alma pásate por
NYC: NashFotos
Estuvimos en Manhattan.
(paciencia que hay muchas fotos)
Del aeropuerto al hotel en metro, cruzando Queens.
Llegamos de noche, pero aún así salimos a dar una vuelta.
Impacto visual: llegar caminando a Times Square…
...asombrados quedamos, la verdad.
Sí, Forrest existió… y su amigo Bubba cumplió su promesa.
Allí mismo, un Toys´R´ Us inmenso, con una noria en su interior…
Mike se puso tierno en la planta de las barbies.
Frente a la sede de la ONU alguien intentaba controlar el mundo…
Jajajaja!! (risa siniestra)
No os vayáis a creer… también nos perdimos unas cuantas veces…
En el Top of the World Mike nos presenta…
...aquí el Empire State, aquí unos amigos.
El puente de Brooklyn hay que cruzarlo. Al menos una vez en la vida.
Sí, parece que no. Pero yo también estuve allí.
Mike imita a los chinos en Chinatown, el paraíso de las compras…
Toda una experiencia
Además de hacer compras nos marcamos un cantecito.
En el hotel Mike se empeñó en probarse lo que había comprado.
Ramsey es feliz frente a la biblioteca de Nueva York.
Sí, buscó a Lovecraft en los archivos.
¿Quién dice que no hay indigentes en Wall Street?
Aunque también hay gente bien alimentada.
Desde el siglo XIX el puente de Brooklyn gusta a los paseantes.
Dicen que en Liberty Island hay una especie de estatua…
Orgullosos y emocionados, la saludamos como es debido.
A la isla de Ellis llegaban los inmigrantes.
Para ser aceptados en USA… o no…
Les sometían a todo tipo de pruebas. Suerte que a nosotros no.
Tiendas de dvd´s. Estaban por TODAS partes. Entramos en TODAS.
El metro de NY. En el folleto pone “Help from above”.
Debimos tenerla, porque pudimos regresar sanos y salvos.
Y hasta aquí las fotos con bicho.
Si quieres ver fotos más serias pero sin alma pásate por
NYC: NashFotos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)